DNA results place Kohberger at Idaho murder scene: Nancy Grace

Affaire Bryan Kohberger: le juge de l’Idaho détient une ordonnance de bâillon, mais réduit la portée

Un juge de l’Idaho a rejeté une demande d’environ deux douzaines d’agences de presse de lever une ordonnance de bâillon dans le cas d’un homme accusé d’avoir poignardé à mort quatre étudiants.

Cependant, le bâillon a été considérablement réduit en réponse aux préoccupations des organisations.

Le document a été déposé vendredi après-midi dans le comté de Latah.

Le juge de district John C. Judge a déclaré dans – ce qui est officiellement appelé une « ordonnance de non-diffusion » – que tout « procureur, avocat de la défense, tout agent du ministère public et de la défense et tout avocat représentant des témoins, des victimes ou la famille d’une victime sont interdits ». de faire des déclarations extrajudiciaires (écrites ou orales) dont l’avocat ou l’agent sait ou devrait raisonnablement savoir qu’elles auront une probabilité substantielle de porter un préjudice matériel ou d’influencer autrement l’issue de l’affaire. »

Le juge a déclaré que pour préserver le droit à un procès équitable, une certaine limitation de la diffusion d’informations dans l’affaire est « nécessaire et autorisée par la loi ».

Cela dit, il a également noté que l’ordre de bâillon initial, qui interdisait également aux agents des forces de l’ordre et à d’autres personnes liées de manière indirecte à l’affaire de parler à la presse, était « sans doute trop large et vague dans certains domaines ».

Le juge a écrit que l’ordonnance révisée est « étroitement conçue pour n’interdire que les déclarations extrajudiciaires qui ont une » probabilité substantielle de porter un préjudice matériel « à cette affaire », y compris des exemples spécifiques de ce qui est interdit et de ce qui est autorisé.

Shanon Gray a l'air sinistre

Le juge a également rejeté la demande de l’avocate Shanon Gray d’être exemptée de l’ordonnance modifiée. Gray représente la famille de la victime Kaylee Goncalves. Gray avait demandé à être exclu de l’ordre afin de pouvoir parler à la presse au nom de la famille.

Le juge a souligné qu’en tant qu’avocat, Gray pourrait avoir accès à des informations confidentielles sur l’affaire qui seraient préjudiciables si elles étaient rendues publiques.

Gray a accusé l’accusation de garder la famille dans l’ignorance.

« Je n’ai pas vu de ligne de communication plus mauvaise en 22 ans qu’avec le parquet et la famille Goncalves », a-t-il déclaré, selon KTVB.

Kohberger, 28 ans, est accusé de quatre chefs d’accusation de meurtre au premier degré et de cambriolage en relation avec les meurtres au couteau à Moscou, dans l’Idaho. Le juge a noté qu’il « risquait potentiellement la peine de mort s’il était reconnu coupable ».

Une photo partagée des étudiants décédés.

Les corps de Goncalves, 21 ans, Madison Mogen, 21 ans, Xana Kernodle, 20 ans, et Ethan Chapin, 20 ans, ont été retrouvés le 13 novembre 2022, dans une maison de location en face du campus de l’Université de l’Idaho.

Kohberger était un étudiant diplômé en criminologie à l’Université de l’État de Washington.

En janvier, la juge Megan Marshall du comté de Latah a émis l’ordonnance de bâillonnement radicale, et plus tôt cette année, 30 organes de presse – dont l’Associated Press – ont demandé à la Cour suprême de l’Idaho de la rejeter, affirmant qu’elle violait les droits du premier amendement.

Bryan Kohberger entre dans une salle d'audience

La haute cour a refusé d’intervenir et a déclaré que la coalition devrait d’abord demander au tribunal inférieur de lever l’ordonnance.

« Nous sommes heureux que la Cour ait considérablement restreint l’ordonnance de non-diffusion, une reconnaissance claire que l’ordonnance initiale était trop large », a déclaré Wendy Olson, l’avocate représentant la coalition des médias, dans un communiqué. « Nous convenons tous que les droits du sixième amendement d’un accusé sont importants, mais qu’en préservant ces droits, ni les parties ni les tribunaux ne peuvent complètement écarter les droits de la presse du premier amendement. La presse dans des cas comme celui-ci offre une transparence importante sur la façon dont le système de justice pénale fonctionne. »

Michael Ruiz de Fox News a contribué à ce rapport.

A lire également