Affaire Nancy Guthrie : d’anciens agents du FBI affirment que des griefs personnels pourraient être un motif

Un ancien agent du FBI estime que les enquêteurs devraient explorer un nouvel angle possible dans la mystérieuse disparition de Nancy Guthrie.

Jonny Grusing a travaillé dans la division Denver du FBI pendant 25 ans, enquêtant sur des crimes violents, personnes disparuesdes tueurs en série et plus encore. Il est également l’auteur de « The Devil I Knew: Unmasking a Serial Killer », sur la véritable affaire criminelle de Scott Kimball.

Grusing a clairement indiqué qu’il n’opérait qu’à partir des informations qui ont été rendues publiques dans l’affaire et qu’il avance une nouvelle théorie au cas où cela pourrait rafraîchir la mémoire d’un membre du public qui pourrait aider à résoudre l’affaire.

« La première chose qu’il fait, c’est avec son gant, et avec son gant, on ne dirait pas qu’il essaie d’enlever (la caméra) », a déclaré Grusing à propos du comportement du suspect sur le perron de Guthrie. « On dirait qu’il essaie de le couvrir avec sa main droite. Et puis il baisse les yeux, il regarde autour de lui, il récupère les branches et il place les branches devant. »

« Y a-t-il une chance, puisque nous n’avons pas d’audio, qu’il frappe fort à la porte ou qu’il ait appuyé sur la sonnette, (qu’) il essaie de convaincre Nancy de répondre à la porte, et il se protège d’être vu comme une personne masquée, alors elle, dans sa confusion, ouvrira la porte ? » Grusing a demandé rhétoriquement.

Grusing a déclaré que si tel était le cas, le suspect n’était probablement pas là pour cambrioler la maison. Étant donné que Guthrie vit dans une zone résidentielle tentaculaire, Grusing estime également qu’il est peu probable que le suspect soit un voleur qui s’est accidentellement présenté à la mauvaise adresse.

Au contraire, a-t-il dit, le suspect aurait pu être là parce qu’il avait un grief personnel contre Guthrie et aurait pu l’attirer hors de la maison sur son porche.

Cette possibilité est encore plus logique, a déclaré Grusing, si l’on considère que du sang a été trouvé éclaboussé sur le porche de Guthrie et dans l’allée, et que les autorités n’ont publié aucune information indiquant si du sang avait été trouvé à l’intérieur de la maison.

Le suspect portait également une arme à feu dans ce qui serait un étui Walmart bon marché et la portait sur le devant de son corps, ce que Grusing a décrit comme n’étant pas « tactiquement solide ». Grusing pense également que le tireur aurait eu du mal à tirer avec cette arme avec les gants qu’il portait, et que l’arme n’était peut-être qu’un accessoire pour semer la peur chez Guthrie.

« Donc, si l’arme est un accessoire, s’il se protège pour ne pas être vu, s’il sonne à la porte ou frappe à la porte pour la faire venir, il veut la confronter à propos de quelque chose à mon avis », a déclaré Grusing.

Grusing a toujours cru que quelle que soit l’interaction de Guthrie avec le suspect, quelque chose s’était mal passé, l’amenant à la faire sortir de la maison. Peut-être, a-t-il dit, Guthrie l’a identifié, provoquant une panique. Il dit également que la théorie du kidnapping contre rançon ne tient pas, étant donné que les ravisseurs présumés n’ont jamais contacté directement la famille Guthrie.

Grusing ne spéculerait pas sur le genre de grief que quelqu’un aurait pu avoir avec Guthrie, ni sur la raison pour laquelle ils auraient pu l’avoir.

Mais il souhaite que le public envisage cette possibilité, juste au cas où il se souviendrait de quelqu’un disant avoir été lésé par une personne correspondant à la description de Guthrie.

« Il est difficile d’être un expert en comportement humain parce qu’il est si unique à chaque personne », a déclaré Grusing, malgré son quart de siècle d’expérience.

« Vous savez, j’essaie simplement d’utiliser les expériences de différents cas et d’appliquer toute sorte de logique à cela dans l’espoir que quelqu’un du public qui a pensé que cela pourrait être quelqu’un qu’il connaît, que ce soit sa famille ou si maintenant c’est un collègue, un ami ou un associé ou autre, pour rassembler cette pièce du puzzle qui dit: ‘Oui, et maintenant je pense que ça pourrait être lui.' »