États-Unis contre Trump : la deuxième journée d’audience en Floride se termine dans une affaire de documents classifiés

Affaire Trump du 6 janvier : le juge fixe la date d'une conférence pour déterminer les mesures à prendre après la décision de la Cour suprême

Le juge fédéral qui préside le procès du procureur spécial Jack Smith contre l'ancien président Trump, le 6 janvier, a ordonné une conférence le 16 août pour déterminer les prochaines étapes à suivre.

La juge Tanya Chutkan n'a pas perdu de temps après avoir reçu le dossier de la Cour suprême des États-Unis, qui a statué le mois dernier sur la portée de la revendication de l'immunité présidentielle de M. Trump. La Cour suprême a déclaré qu'un président est à l'abri des poursuites pour les actes officiels commis dans l'exercice de ses fonctions, mais pas pour les actes non officiels, et a renvoyé l'affaire devant le tribunal.

Les procureurs et les avocats de la défense de Trump se réuniront dans deux semaines pour déterminer le calendrier des procédures préliminaires et discuter de la manière dont la décision de la Cour suprême devrait être appliquée dans cette affaire. Chutkan a rejeté une requête de la défense visant à abandonner les charges contre Trump, mais a donné à l'équipe juridique du candidat républicain la possibilité de déposer à nouveau la requête « une fois que toutes les questions d'immunité auront été résolues ».

« D'ici le 9 août 2024, les parties se concerteront et déposeront un rapport d'étape qui proposera, conjointement dans la mesure du possible, un calendrier pour la poursuite des procédures préliminaires. Si nécessaire, les parties pourront expliquer tout désaccord dans des sections distinctes du rapport », stipule l'ordonnance de Chutkan.

Des audiences publiques sont prévues, après lesquelles le juge déterminera dans quelle mesure les preuves du procureur spécial peuvent être utilisées au cours du procès.

Le mois dernier, la Cour suprême a statué dans l'affaire Trump contre les États-Unis qu'un ancien président avait des droits substantiels immunité de poursuites pour les actes officiels commis dans l’exercice de ses fonctions, mais pas pour les actes non officiels.

Jack Smith

Dans une décision à 6 voix contre 3, la Cour a renvoyé l'affaire à un tribunal inférieur, car les juges n'ont pas appliqué la décision à la question de savoir si Trump est ou non à l'abri de poursuites concernant des actions liées aux efforts visant à renverser les résultats de l'élection de 2020. La décision est intervenue peu de temps après qu'un jury de New York a reconnu Trump coupable de tous les chefs d'accusation de falsification de documents commerciaux au premier degré découlant de l'enquête du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg.

Conseiller spécial Jack Smith a accusé l'ancien président avec complot en vue de frauder les États-Unis ; complot en vue d'entraver une procédure officielle ; obstruction et tentative d'obstruction d'une procédure officielle ; et complot contre les droits. Ces accusations découlent de l'enquête de Smith visant à déterminer si Trump était impliqué dans l'émeute du Capitole du 6 janvier et toute ingérence présumée dans le résultat des élections de 2020.

Donald Trump

Trump a plaidé non coupable de toutes les accusations l’été dernier.

Il est peu probable que l’affaire soit jugée avant le jour du scrutin, le 5 novembre.

Jamie Joseph et Brooke Singman de Garde ton corps ont contribué à ce rapport.

A lire également