Biden établit un record avec l'octroi de grâces pour le premier mandat, voici le classement des autres présidents

Le président Biden est entré dans l’histoire la semaine dernière en commuant les peines de près de 1 500 prisonniers et en graciant 39 autres personnes – suscitant des réactions mitigées de la part des législateurs, y compris des démocrates, qui ont noté que ses actions dépassaient de loin les mesures de grâce de tout autre président américain purgeant son premier mandat en 2017. bureau.

Dans une déclaration la semaine dernière annonçant les nouvelles mesures de grâce, Biden a déclaré que l'Amérique « était construite sur la promesse de possibilités et de secondes chances ».

« En tant que président, j'ai le grand privilège d'accorder ma miséricorde aux personnes qui ont fait preuve de remords et de réhabilitation, de restaurer la possibilité pour les Américains de participer à la vie quotidienne et de contribuer à leurs communautés, et de prendre des mesures pour éliminer les disparités de peine pour les délinquants non violents, en particulier ceux reconnus coupables. des infractions liées à la drogue », a déclaré Biden.

La longue liste de Biden a suscité des réactions mitigées de la part de certains législateurs et partisans de la réforme de la justice pénale, qui ont remis en question le processus décisionnel de l'administration dans la détermination des prisonniers éligibles à la grâce.

L'administration Biden a déclaré à CNN que les décisions concernant les personnes pouvant être incluses n'étaient pas prises sur une base individuelle, mais qu'il s'agissait plutôt d'une décision « uniforme » accordée aux personnes ayant un historique de bonne conduite pendant leur assignation à résidence.

Cela inclut l'ancienne contrôleure municipale de l'Illinois, Rita Crundwell, qui, en 2012, a plaidé coupable d'un stratagème de détournement de fonds de près de 55 millions de dollars, et l'ancien juge de Pennsylvanie, Michael Conahan, qui a été reconnu coupable en 2011 pour son rôle dans un stratagème « Kids-for-Cash », dans lequel des enfants ont été envoyés dans des centres de détention à but lucratif en échange de millions de dollars de pots-de-vin des prisons privées.

Une liste complète des personnes incluses dans la dernière action en grâce de Biden est disponible sur le site Web du ministère de la Justice. La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Garde ton corps sur sa décision d'accorder la grâce présidentielle.

La décision de Biden d'inclure Conahan sur sa liste de prisonniers bénéficiant de la grâce a été vivement critiquée vendredi par le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro, un démocrate qui avait été considéré sur la liste restreinte de la vice-présidente Kamala Harris pour le poste de colistier plus tôt cette année.

Shapiro a déclaré vendredi qu'il pensait que Biden s'était « absolument trompé » en accordant la grâce à Conahan, affirmant que la décision avait « créé beaucoup de douleur ici dans le nord-est de la Pennsylvanie ».

« Certains enfants ont perdu la vie à cause de cela. Des familles ont été déchirées », a déclaré Shapiro à propos du scandale des centres de détention à but lucratif.

Avant de quitter ses fonctions en 2017, le président Barack Obama a accordé la grâce à 1 927 personnes au cours de ses deux mandats présidentiels – le total le plus élevé de tous les présidents modernes depuis l'ancien président Harry Truman, également démocrate, selon une analyse du ministère de la Justice du Pew Research Center. données.

Truman, qui a été président de 1945 à 1953, a accordé la grâce à 2 044 personnes au cours de ses deux mandats, dépassant légèrement la liste d'Obama.

Franklin D. Roosevelt, qui a été élu président à quatre reprises, a accordé un total de 3 687 grâces, commutations de peine et autres actes de clémence au cours de son mandat à la Maison Blanche. Après la mort de Roosevelt au cours de son quatrième mandat, la Constitution américaine a été ratifiée pour limiter tous les futurs présidents à deux mandats.

D'autres ont souligné les différences entre les personnes inscrites sur la liste de grâce de Biden et celles qui ont vu leurs peines réduites ou graciées sous Obama.

La grande majorité des mesures de grâce d'Obama se sont concentrées sur la commutation des peines des détenus fédéraux qui répondaient à certains critères énoncés sous l'Initiative de grâce de son administration, un programme qui a pris fin en 2017 lorsque Trump a pris ses fonctions.

Mais les critiques ont noté les différences marquées entre le nombre de personnes sélectionnées pour bénéficier de la grâce sous chaque président – ​​et leur relation avec un commandant en chef en exercice.

L’administration Obama, par exemple, a largement concentré ses commutations et ses réductions sur les délinquants non violents en matière de drogue, dont beaucoup avaient été condamnés en vertu des lois sur les peines minimales obligatoires adoptées par le Congrès à la fin des années 1980.

Ces mesures de grâce ont été vivement critiquées par certains Républicains, qui ont accusé Obama d'imposer sa volonté politique de mettre fin à certaines peines minimales obligatoires – ce que beaucoup affirmaient à l'époque comme minimisant le « pouvoir législatif » du Congrès.

Mais les mesures de grâce accordées par Biden dépassent également de loin celles de son prédécesseur, Donald Trump, au cours de son premier mandat.

Entre 2017 et 2021, Trump n’a accordé que 143 grâces et 93 commutations de peine, ce qui représente seulement 2 % des demandes de grâce reçues par son administration, selon les données disponibles du ministère de la Justice.

Certains ont noté que les personnes sélectionnées pour bénéficier de la clémence au cours du premier mandat de Trump semblent également répondre à une liste de critères très différente de celle des anciens présidents.

Une analyse menée par Lawfare a révélé que 29 des 34 grâces accordées par Trump n'étaient pas basées sur les recommandations du bureau du procureur en grâce du ministère de la Justice.

De telles recommandations ne sont pas nécessaires pour obtenir la clémence, mais de mémoire récente, les présidents se sont appuyés sur le DOJ pour déterminer les bénéficiaires dignes de grâce et de commutations.