DAVID MARCUS : Avec un FBI auquel les Américains ne peuvent pas faire confiance, les théories du complot sont en plein essor.

Le jour du Nouvel An, deux tragédies meurtrières ont frappé, l'une à la Nouvelle-Orléans et l'autre à Las Vegas, et bien que les deux événements soient très différents, le sillage de chacun d'eux témoigne du déficit de confiance que les Américains ressentent dans nos institutions les plus importantes.

Sur Bourbon Street, un terroriste né et élevé aux États-Unis a foncé avec une camionnette sur une foule en fête, tuant 14 personnes au passage, tout cela au nom de l’EI, du moins c’est ce qu’on nous laisse entendre.

À l’extérieur de l’hôtel Trump à Las Vegas, un béret vert de l’armée solitaire s’est suicidé en faisant exploser le Tesla Cybertruck qu’il avait loué quelques jours auparavant.

Tout comme la réponse aux observations de drones dans le New Jersey le mois dernier, la réponse du FBI à ces événements a été lente, vague et a ouvert la porte à une myriade de théories du complot.

À la Nouvelle-Orléans, par exemple, la première réaction du FBI a été de dire au peuple américain qu'il ne s'agissait pas d'un acte de terrorisme, probablement pour des raisons de rectitude politique. C’est la même impulsion qui pousse les gros titres irresponsables à publier passivement qu’« un camion a percuté la foule », au lieu de « qu’un terroriste ait commis un massacre ».

Il s’agit également du même FBI qui a absurdement insisté pendant des années sur le fait que les hommes blancs conservateurs constituaient la plus grande menace terroriste à laquelle l’Amérique était confrontée, et apparemment, tandis que le gouvernement fédéral courait à la poursuite de cette prétendue baleine suprémaciste blanche, les véritables terroristes islamistes se perdaient tout simplement dans le mélange.

Pendant ce temps, il existe des théories du complot selon lesquelles l’événement serait une opération sous fausse bannière financée par Israël, ou d’autres bêtises, alors que nous attendons, attendons et attendons plus d’informations de la part des forces de l’ordre fédérales.

De même, à Vegas, où, heureusement, le soldat qui a mis fin à ses jours dans un spectacle culturel qui a attiré à la fois le président élu Trump et l’homme le plus riche du monde, Elon Musk, n’a tué personne d’autre, des théories du complot encore plus bizarres abondent.

Des rumeurs circulent sur Internet selon lesquelles ce militaire en difficulté avait des connaissances secrètes sur les systèmes de propulsion de l’ère spatiale en Chine ou sur d’autres absurdités du même genre. Le fait qu’il ait placé Trump et Musk au centre du drame ne fait qu’alimenter le feu métaphorique.

Il fut un temps où les Américains faisaient vraiment confiance à ce que leur disait le FBI ou au résumé des événements présenté par les médias. Mais aujourd’hui, c’est comme si nous attendions toujours que l’autre chaussure tombe, que l’on nous raconte la vraie histoire, et non la version politiquement correcte.

Si le bureau déplore son image dégradée, il peut le remercier de sa propre histoire d'espionnage de Trump, de ciblage des catholiques et des parents qui tentent de demander des comptes aux écoles de leurs enfants, et de son dévouement servile à la diversité, à l'équité et à l'inclusion au détriment de la vérité et du mérite.

Espérons qu’avec la confirmation de Kash Patel au poste de directeur du FBI, cette tendance inquiétante puisse commencer à changer et que nous, le peuple, puissions croire à nouveau qu’on nous dit la vérité, sans aucun vernis éveillé.

Mais ne vous y trompez pas, ce ne sera pas une tâche facile pour Patel. Depuis un quart de siècle maintenant, le FBI semble souvent plus préoccupé par la justice sociale que par la résolution des crimes. Cela ne changera pas du jour au lendemain.

Nos médias d’information sans courage ne s’orienteront pas non plus d’un seul coup vers « juste les faits » et s’éloigneront du « contexte significatif » étouffant et constant qu’ils fournissent pour suggérer que le noir est blanc et le haut est le bas.

Mais, comme le dit le proverbe, la première étape pour résoudre un problème est d’admettre qu’on en a un, et comme l’atteste l’élection de Trump et la probable confirmation de Patel, les Américains savent très bien quel est le problème.

Un lien de confiance a été abusé, quelque chose de précieux, la capacité même des Américains à croire ce que leur disent leur gouvernement et leurs médias, a été perdu.

Cette semaine, l'attachée de presse sortante de la Maison Blanche et menteuse en série, Karine Jean-Pierre, a publié une photo de son équipe, qualifiant la ménagerie des Millennials de « ne'er do wells » que « la meilleure du secteur ».

C’était une synthèse parfaite de l’ampleur de la chute de l’État et des médias. Le meilleur du métier ? À quoi ? Tromper le peuple américain ? Ils ne parvenaient même pas à le faire correctement.

La confiance est quelque chose qui peut disparaître en un clin d’œil. C’est aussi quelque chose qui peut prendre toute une vie à reconstruire une fois perdu.

La chose la plus importante que l’administration Trump puisse faire, dans deux semaines, est peut-être d’entamer le processus de restauration de cette confiance, car sans cela, aucune démocratie représentative ne peut survivre et s’épanouir.