Double Murderer opte pour l'injection létale après la controverse de l'escouade de tir
Un homme de Caroline du Sud dans le couloir de la mort qui envisageait la mort en tirant une équipe a opté vendredi pour l'injection létale à la place après que un autre détenu ait semblé s'attarder avant de mourir lorsque des balles ont apparemment raté son cœur.
Les avocats de Stephen Stanko lui ont dit que l'injection létale se sentirait comme une noyade lorsqu'une dose mortelle de pentobarbital est injectée dans les veines du détenu et qu'il y a une ruée de liquide dans les poumons.
Les experts médicaux embauchés par l'État ont déclaré que les médicaments rendent un détenu inconscient avant que le détenu ne ressente une douleur, mais les experts embauchés par des détenus ont déclaré que la ruée du liquide peut avoir l'impression de se noyer.
La Cour suprême des États-Unis a rejeté mercredi un retard à son exécution du 13 juin qui a été demandée afin qu'il puisse en savoir plus sur ses options.
En plus de l'escouade de létal et de tir mortel, le double meurtrier condamné aurait également pu choisir la chaise électrique.
Une autopsie sur Mikal Mahdi, le tueur d'un policier en congé exécuté par l'équipe de tir en avril, a montré que le détenu avait peut-être eu une douleur atroce pendant une minute, beaucoup plus longtemps que les 15 secondes attendues pour perdre connaissance, après que toutes les balles ont raté son cœur, ont déclaré ses avocats, en appelant cela « . »
Stanko avait été condamné à mort deux fois pour deux meurtres distincts.
En avril 2006, Stanko, 57 ans, a battu et étranglé la petite amie Laura Ling à mort et violé sa fille adolescente et lui a tranché la gorge. La fille a survécu et a témoigné contre lui lors de son procès.
Quelques heures après le meurtre, il s'est rendu chez son ami de 74 ans, Henry Turner, l'a tiré à mort et a volé son camion.
La Caroline du Sud a repris les exécutions en septembre après une pause de 13 ans après qu'elle ne soit plus que des médicaments et pharmacies injectables mortels à en fournir plus à moins qu'une nouvelle loi de secret ne protégeait leur vie privée.
