Karen Read n'obtiendra pas de nouveau procès pour la mort de son petit ami policier de Boston, selon un expert

C'était une tuerie froide.

L'officier de police de Boston, John O'Keefe, est décédé des suites d'un traumatisme contondant à la tête et d'hypothermie lors d'une tempête de neige en janvier à Canton, dans le Massachusetts, à environ 15 miles de la ville proprement dite.

Karen Read, ancienne professionnelle de la finance et petite amie d'O'Keefe à l'époque, a été accusée de l'avoir renversé mortellement lors d'une bagarre ivre et d'avoir fui les lieux.

Mais son procès, autrefois considéré comme une affaire de « slam dunk » pour l'accusation, s'est terminé avec un jury sans majorité en juillet après qu'elle ait affirmé que l'affaire était une dissimulation élaborée et qu'elle n'avait rien à voir avec celui qui l'avait laissé de côté. mourir.

Un juge a déjà ouvert la voie à un deuxième procès, prévu pour le 27 janvier, mais les deux parties ont demandé au tribunal de le reporter au 1er avril, a déclaré à Garde ton corps un porte-parole du bureau du procureur du district de Norfolk. Le juge n’a pas encore pris de décision sur cette question, et la Cour suprême de l’État se demande si deux des accusations devraient être rejetées si l’affaire retourne devant le tribunal – y compris la principale accusation de meurtre au deuxième degré.

Si l'affaire fait l'objet d'un nouveau procès comme prévu en janvier, il sera dirigé par un procureur adjoint spécial, Hank Brennan, qui a autrefois représenté le gangster James « Whitey » Bulger et a déjà commencé à essayer d'obtenir des dossiers inédits auprès des journalistes du Massachusetts qui ont a interviewé Lire.

Les plans pourraient à nouveau changer en raison d'un certain nombre de risques qui surgiraient lors d'un nouveau procès, selon l'avocat pénaliste David Gelman, qui a suivi l'affaire.

« Vous avez déjà fait témoigner tous ces policiers », a déclaré Gelman. « Ils vont maintenant se retrouver dans une position très désagréable. Ils vont devoir témoigner à nouveau, et s'ils disent quelque chose de différent, alors ils vont se parjurer. Je ne voudrais pas être dans cette position. »

Read, dans une récente série d'interviews, affirme qu'elle a été piégée par les vrais tueurs, avec lesquels elle pense que d'autres membres des forces de l'ordre se sont battus avec O'Keefe après l'avoir déposé au domicile de son collègue policier de Boston, Brian. Albert.

Les procureurs l'ont cependant accusée d'avoir frappé son petit ami avec son SUV après une bagarre ivre et de l'avoir laissé mourir dans une tempête de neige.

Ses restes ont été découverts sur la pelouse d'Albert.

Selon Read, lorsqu'elle s'est réveillée à 6 heures du matin après une nuit de beuverie, elle a réalisé qu'O'Keefe n'était pas à la maison et est sortie à sa recherche.

Les photos d'autopsie montrent également ce qui semble être des blessures causées par un animal sur le bras droit d'O'Keefe, ce qui, selon la défense, était un détail suspect dans ce que les procureurs ont qualifié d'homicide au volant.

Le témoignage du policier de l'État du Massachusetts, Michael Proctor, a été potentiellement plus accablant dans l'affaire.

Les jurés ont été vus secouer la tête au tribunal tandis que l'équipe de défense de Read lisait certains de ses messages texte.

Dans ceux-ci, il a qualifié Read de « boulot farfelu », de « bébé… sans a– » et de « c— ».

Il a écrit qu'il aurait souhaité qu'elle se suicide et a plaisanté en disant qu'il cherchait des selfies nus tout en fouillant son téléphone.

Son contre-interrogatoire a déjà découragé un jury, a déclaré Gelman. Une deuxième tentative pourrait faire la même chose, et si Proctor change son histoire, la défense bondira probablement.

« Je ne peux pas penser qu'ils vont mettre à la barre des officiers qui ont déjà gâché ce procès », a-t-il soutenu. « Ils sont partiaux parce que, évidemment, c'est l'un des leurs qui est décédé. Je peux potentiellement comprendre qu'ils puissent avoir une sorte de parti pris à ce sujet. »

Mais ce n’est pas une excuse pour bâcler une enquête avec une éthique douteuse, a-t-il déclaré.

« Ils sont payés pour faire ce travail et ils doivent le faire correctement », a-t-il déclaré. « Mais ils ont agi de manière très peu professionnelle. »

Gelman prédit que le résultat le plus probable est que Read accepte un accord de plaidoyer. Dans le cas contraire, l'affaire est classée sans suite. Et si elle était rejetée avec préjudice, ce serait la fin.

Brennan, pour sa part, semble prêt à faire ce pour quoi il a été amené à le faire.

« J'assume l'entière responsabilité et toutes les obligations liées aux poursuites dans cette affaire et je le ferai avec minutie, éthique et zèle, sans compromis », a-t-il déclaré à l'Associated Press après avoir été nommé procureur spécial.

« J'ai deux obligations fondamentales. La première est de m'assurer que Karen Read bénéficie d'un procès équitable… La seconde est de garantir que les faits entourant la mort de John O'Keefe soient diffusés de manière pleinement équitable dans la salle d'audience, sans influence extérieure. »