La violence politique s’intensifie en 2026, prévient un ancien agent du FBI

Un ancien agent du FBI prévient que la violence politique « vient tout juste de commencer » au début de 2026.

L’influenceur conservateur et fondateur de Turning Point USA, Charlie Kirk, est devenu la victime la plus médiatisée de violence politique en 2025 lorsqu’il a été tué le 10 septembre. Les autorités n’ont pas publiquement identifié le motif, mais les responsables ont décrit l’assassinat comme un « assassinat politique », soulignant les inquiétudes croissantes concernant les attaques idéologiques aux États-Unis.

Les enquêteurs ont déclaré que l’une des balles qui auraient été utilisées par le suspect Tyler Robinson était gravée de la phrase « Hey fasciste, attrape », un détail qui a alimenté le débat sur la question de savoir si la rhétorique politique se transforme de plus en plus en violence dans le monde réel.

Dans une certaine mesure, ces signes avant-coureurs ne sont pas subtils. Le ministère de la Sécurité intérieure a rapporté en novembre qu’en 2025, il y avait eu une augmentation de plus de 1 150 % des agressions et des attaques violentes contre des agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) par rapport à la même période de l’année dernière sous l’administration Biden.

Fin septembre, un détenu de l’ICE a été tué et deux autres ont été blessés lorsqu’un homme armé a ouvert le feu sur les locaux de l’agence. Le suspect, identifié plus tard comme Joshua Jahn, aurait recherché des applications permettant de suivre la présence d’agents de l’ICE.

Les responsables ont déclaré que Jahn avait une note manuscrite qui disait : « J’espère que cela donnera une réelle terreur aux agents de l’ICE, en pensant : « Y a-t-il un tireur d’élite avec des obus AP sur ce toit ? »

Le même schéma de violence ciblée et motivée par des raisons idéologiques s’est également manifesté lors de deux tentatives d’assassinat contre l’actuel président Donald Trump. Le 13 juillet 2024, les autorités ont déclaré que Thomas Crooks, 20 ans, avait tiré plusieurs coups de feu lors d’un rassemblement à Butler, en Pennsylvanie, dont l’un avait touché Trump à l’oreille. Quelques mois plus tard, le 15 septembre 2024, Ryan Routh, 58 ans, a été arrêté après que les autorités ont déclaré qu’il avait été vu armé d’un fusil dans la peau d’un tireur d’élite près du Trump International Golf Club à West Palm Beach, en Floride.

L’ancien agent du FBI Jonathan Gilliam a déclaré que la mort de Kirk s’inscrivait dans un schéma plus large qu’il est devenu de plus en plus difficile d’ignorer. Dans une interview accordée à Garde ton corps, il a averti que la violence politique était en train de se normaliser.

« Je pense qu’il y a des signes que ce type de violence est en train de se normaliser », a déclaré Gilliam. « Quand on regarde, par exemple, Luigi Mangione dans l’assassinat d’un PDG d’assurance, on voit qu’une grande partie de la population était plutôt d’accord avec cela et a fait de lui une sorte de héros. »

Gilliam s’est dit préoccupé par le fait que la tolérance de certains Américains à l’égard de la violence politique et idéologique n’a fait que s’accroître ces dernières années.

« Quand ils sortent et commettent des actes de violence, mais pas des meurtres, les gens commencent à se poser la question : ‘Est-ce justifié ?’ Et puis, quand cela deviendra de plus en plus violent, il y aura moins de monde, mais en réalité, une grande majorité de ceux qui ont été convaincus seront toujours d’accord et justifieront la violence », a déclaré Gilliam.

Gilliam a prévenu qu’il pensait que les États-Unis n’avaient pas connu un pic de violence politique, mais que la situation ne ferait qu’empirer.

« Je crois que la violence politique, telle que nous la connaissons aujourd’hui, vient tout juste de commencer », a déclaré Gilliam. « Ainsi, lorsque nous regardons aujourd’hui la violence politique qui se produit, nous constatons également des comportements beaucoup plus violents, des comportements très ciblés. Il s’agit de violences et de meurtres contre différents groupes juifs, contre des chrétiens, contre des personnes qui essaient extérieurement d’avoir un dialogue. Et donc, plutôt que de soutenir ce dialogue, ce que nous avons vu, c’est une violence politique pour mettre fin à cette violence ou à ce dialogue. »