Le corps d'un détenu de l'Alabama décédé alors qu'il était en liberté conditionnelle est rendu à sa famille avec un cœur manquant : procès

Le corps d’un détenu de l’Alabama décédé alors qu’il était en liberté conditionnelle est rendu à sa famille avec un cœur manquant : procès

La famille d’un détenu de l’Alabama décédé en prison a été choquée lorsque son corps leur a été livré si « gravement décomposé » qu’ils « n’ont eu d’autre choix que d’organiser des funérailles dans un cercueil fermé », selon un procès fédéral intenté jeudi dernier.

Après avoir rempli les documents nécessaires, puis passé cinq jours à tenter de récupérer le corps de Brandon Dotson après sa mort le 21 novembre, selon un procès intenté par sa fille Audrey Marie Dotson et sa mère Audrey South, ils ont vu « des ecchymoses sur le dos de [his] cou et un gonflement excessif de la tête » lorsque le cadavre est finalement arrivé.

En quête de réponses, les proches de Dotson, 43 ans, ont retenu les services d’un pathologiste pour procéder à sa propre autopsie, et ils ont été stupéfaits de constater que « le cœur manquait dans la cavité thoracique du corps de M. Dotson », selon le procès.

Les proches ne savent toujours pas « où se trouve actuellement le cœur de M. Dotson, ni en qui la possession », ni précisément comment et quand l’homme est mort, affirment-ils.

« [The Alabama Department of Corrections] a pratiqué une autopsie sur [Dotson] et enlevé le cœur, dissimulant ainsi la véritable cause du décès », lit-on dans la plainte déposée par l’avocat Lauren Faraino. « En prenant cette mesure, les accusés ont intentionnellement ou imprudemment détruit ou modifié des preuves clés qui ont privé le plaignant de la capacité de déterminer comment le défunt est décédé suite à une autopsie indépendante.

La mère et la fille de Dotson sont maintenant « à la recherche[ing] le retour immédiat du cœur de M. Dotson » afin qu’il « puisse être examiné par un pathologiste d’autopsie puis correctement incinéré ou enterré ».

Dotson avait purgé 19 ans de sa peine de 99 ans de prison pour cambriolage et violation de la libération conditionnelle au centre correctionnel de Ventress, dans le comté de Barbour.

Bien qu’il n’ait pas été condamné à perpétuité, la mauvaise conduite présumée du personnel pénitentiaire « équivaut à une condamnation à mort », selon le document.

Établissement correctionnel de Ventress

La famille de Dotson a porté plainte pour violations des 8e et 14e amendements, indifférence à l’égard des besoins médicaux et de la sécurité de l’homme, complot pour dissimuler une indifférence délibérée, ingérence dans le droit de la famille à l’inhumation, mauvaise manipulation intentionnelle et négligente d’un cadavre, infliction intentionnelle de détresse émotionnelle, échec. informer les plus proches parents d’un décès injustifié.

Quelques jours avant sa mort, Dotson aurait déclaré au personnel pénitentiaire qu’un autre détenu le menaçait de violence. En réponse, le personnel pénitentiaire aurait transféré Dotson des « logements séparés » vers la population générale, où il pourrait avoir accès à de la drogue et être facilement attaqué par ceux qui cherchaient à lui faire du mal et à l’exploiter dans l’établissement correctionnel de Ventress « manifestement en sous-effectif et gravement surpeuplé », selon le procès.

Le personnel correctionnel avait « toutes les possibilités d’intervenir et d’empêcher la mort de M. Dotson », affirme la poursuite, mais « aucun membre… n’était disponible pour empêcher les abus subis par M. Dotson et l’accès constant et illimité aux drogues dont il disposait. « .

Lorsqu’il a été retrouvé mort, affirme la famille, « le corps de Dotson avait déjà commencé à se raidir ».

Fil barbelé dans une prison

La poursuite désigne les hauts gradés du département correctionnel de l’Alabama, le directeur de l’établissement correctionnel de Ventress, le directeur du département des sciences médico-légales de l’Alabama et des employés de la prison anonymes comme accusés.

L’Université de l’Alabama à la Birmingham Heersink School of Medicine est également citée comme défendeur, car l’école est un « récipiendaire possible du cœur de M. Dotson ».

Le procès cite une prétendue histoire récente selon laquelle le DOC de l’Alabama fournirait des « organes et tissus humains » aux étudiants en médecine pour des « exercices de laboratoire ».

En plus du retour du cœur de Dotson et d’un procès devant jury, sa famille demande au tribunal de district américain du district nord de l’Alabama d’émettre une injonction contre le directeur du département des sciences médico-légales de l’Alabama, Angelo Della Manna, et le commissaire du DOC de l’Alabama, John Q. Hamm.

Hamm aurait pu « arrêter[ed] « Les violations constitutionnelles » qui ont eu lieu dans la prison, selon le procès, ont permis à la famille de recevoir le corps de Dotson en temps opportun et ont demandé aux gardiens d’informer la famille du cœur manquant de l’homme. L’AFDS Della Manna aurait pu « ordonner[ed]… les médecins légistes ne doivent pas prélever d’organes ou de tissus sur un corps soumis à une autopsie sans l’autorisation de son plus proche parent », selon la poursuite.

« Au milieu du deuil de la mort prématurée de Brandon Dotson, sa famille doit se battre pour obtenir les réponses les plus élémentaires sur la façon dont il est mort et pourquoi le département correctionnel de l’Alabama a rendu son corps sans son cœur », a déclaré Faraino à Law & Crime.

« Pour le moment, nous ne savons pas où est son cœur. Il est de la responsabilité de l’État de protéger ceux qui se trouvent dans ses prisons », a poursuivi l’avocat de la famille. « L’ADOC n’a pas réussi à le faire pour Brandon, comme il l’a fait pour des dizaines d’autres personnes cette année. »

Faraino a également déclaré au média que Dotson n’avait pas obtenu de libération conditionnelle et qu’il n’était pas clair s’il avait été informé avant sa mort.

Garde ton corps n’a pas pu joindre l’Alabama DOC ou Faraino pour commentaires au moment de la publication.

A lire également