Le NYPD défend le contrôle routier « légal et professionnel » d’un membre du conseil de « Central Park 5 » et publie une vidéo de caméra corporelle
Le service de police de la ville de New York défend le contrôle routier « légal et professionnel » d’un agent contre Yusef Salaam, membre du conseil municipal et membre de « Central Park 5 ».
Le NYPD a publié une déclaration, une vidéo de la caméra corporelle et une copie du rapport du véhicule généré par les agents après l’interaction en réponse à Salaam affirmant qu’il avait été arrêté sans explication quelques jours seulement après que le maire de la ville de New York, Eric Adams, ait opposé son veto à un projet de loi du conseil municipal visant à documenter chaque contrôle de police et chaque rencontre avec le public.
« Vers 18 h 20 hier soir, dans le 26e arrondissement, un policier a arrêté une berline bleue avec une plaque d’immatriculation de Géorgie pour conduite avec une teinte foncée au-delà des limites légales, une violation de la loi de l’État de New York. Le policier s’est approché du véhicule, identifié lui-même et a demandé au conducteur de baisser ses vitres », a écrit la police de New York, partageant également 41 secondes de vidéo de l’arrêt.
« Le conducteur s’est conformé et s’est identifié comme étant Yusef Salaam, membre du conseil municipal de New York, exerçant ses fonctions officielles. Le policier lui a alors conseillé de passer une bonne nuit. L’ensemble de ce récit est corroboré par les images d’une caméra portée sur le corps et par le rapport du véhicule », a-t-il ajouté. » a déclaré le département. « Comme le montre la vidéo, tout au long de cette interaction, l’officier s’est comporté de manière professionnelle et respectueuse. Il a suivi toutes les procédures appropriées, y compris les procédures mises en place après que le détective Russel Timoshenko a été tué par balle à travers des vitres teintées en 2007. Cet officier mérite des félicitations. pour sa discrétion de manière appropriée afin que le membre du conseil puisse accomplir ses fonctions officielles.
« Pour être clair, cependant, l’échange d’hier soir n’était pas une interaction de niveau 1, car tout arrêt de véhicule est, par définition, une rencontre de niveau 4 puisque l’agent avait une cause probable d’une violation de la loi sur les véhicules et la circulation de New York », a déclaré le ministère. déclaration ajoutée. « Et suivant la procédure du NYPD, tous les arrêts de véhicules sont déjà correctement documentés avec un rapport de véhicule, comme cela a été fait ici. »
Salaam avait publié plus tôt samedi une déclaration disant : « Hier soir, alors que je conduisais avec ma femme et mes enfants et que j’écoutais un appel avec mes collègues du Conseil sur haut-parleur, j’ai été arrêté par un officier de la police de New York dans mon village bien-aimé de Harlem. dans le 28e arrondissement. Je me suis présenté comme étant le conseiller Yusef Salaam, et j’ai ensuite demandé à l’officier pourquoi j’avais été arrêté. Au lieu de répondre à ma question, l’officier a déclaré : « Nous en avons fini ici » et s’est éloigné.
« Le fait que l’agent n’ait pas fourni de justification pour l’interpellation… remet en question la façon dont la police de New York justifie ses interpellations de New-Yorkais et souligne la nécessité d’une plus grande transparence pour garantir qu’elles sont constitutionnelles », a ajouté Salaam, selon WNBC et WABC. « Cette expérience n’a fait qu’amplifier l’importance de la transparence pour tous les contrôles d’enquête de la police, car le manque de transparence permet le profilage racial et les contrôles inconstitutionnels de tous types et ne sont souvent pas signalés. »
Il aurait ensuite renoncé à un trajet prévu avec des policiers samedi soir, proposé par l’administration d’Adams.
Adams, un démocrate, avait encouragé les membres du conseil municipal à accompagner les agents de la police de New York après avoir opposé son veto au projet de loi, connu sous le nom d’Intro. 586-A ou « How Many Stops Act », qui, selon lui et les hauts gradés de la police, pourrait ralentir les délais de réponse du NYPD, saper le maintien d’une police axée sur la communauté et ajouter des dizaines de millions de dollars en heures supplémentaires au budget du NYPD.
Le maire affirme que le projet de loi obligerait les agents de la police de New York à consacrer plus de temps à la paperasse et à remplir des rapports après des interactions de niveau 1 avec le public au lieu de patrouiller dans la rue et d’assurer la sécurité du public.
Mais Salaam, l’un des cinq hommes noirs et latinos emprisonnés à tort alors qu’ils étaient adolescents dans une affaire de viol sur un jogger à Central Park en 1989, a critiqué le maire pour avoir opposé son veto à la législation, affirmant qu’il « envoie le message que les communautés noires et latinos ne méritent pas de transparence concernant les interruptions de travail ». leur vie quotidienne suite aux contrôles de police enquêteurs. »
La présidente du conseil municipal, Adrienne Adams, s’est engagée vendredi à organiser un vote mardi pour annuler le veto du maire Adams sur ce projet de loi et un second visant à mettre fin à l’isolement cellulaire.
« Le Conseil n’a aucun intérêt à prolonger une conversation qui a été rendue inutilement toxique par la propagation de la peur et de la désinformation, et nous prévoyons d’annuler les récents veto du maire mardi », a-t-elle déclaré. « Le dialogue public encouragé par les responsables aux plus hauts niveaux du gouvernement municipal au cours des dernières semaines a induit le public en erreur de manière imprudente et a cherché à exploiter la peur d’une manière décevante et malheureuse. »
