Le père de Jordan Neely poursuit Daniel Penny pour mort dans le métro
Le père d'un homme sans abri de la ville de New York, décédé après qu'un vétéran des Marines l'ait étranglé pour arrêter une explosion comprenant des menaces de mort contre des passagers du métro, porte plainte.
Jordan Neely, 30 ans, est décédé après que Daniel Penny, un étudiant en architecture de 26 ans, l'a attrapé par derrière avec une prise de tête et l'a poussé au sol.
Les jurés étaient encore en train de délibérer sur le sort de Penny lors d'un procès pour homicide involontaire mercredi lorsque le père de Neely, Andre Zachary, a révélé le procès. La mère de Neely, Christine Neely, est décédée alors qu'il était enfant.
Une copie de la plainte fournie par Donte Mills, l'avocat de Zachary, alléguait que Penny avait agressé, battu et grièvement blessé Neely par négligence, causant sa mort.
L'un des avocats de Penny a déclaré jeudi que l'équipe juridique n'avait pas encore reçu les documents relatifs à l'affaire civile.
« Le moment est mal choisi, car Danny attend un verdict du jury dont les conséquences potentielles sont bien plus importantes que ce que pourrait menacer une poursuite civile », a déclaré Steven Raiser. « Nous ne nous laisserons pas distraire par cette tentative d'attaquer Danny alors qu'il est soumis à un stress aussi énorme. »
Penny risque jusqu'à 15 ans de prison si elle est reconnue coupable de l'accusation la plus grave, homicide involontaire. Les jurés ont passé une grande partie de la semaine à délibérer sur son sort, demandant à revoir les preuves vidéo et demandant au juge de clarifier un certain nombre de termes juridiques, y compris la défense de justification et les définitions de l'imprudence, requise pour prouver l'homicide involontaire, et de la négligence, requise pour prouver l'accusation moindre d'homicide par négligence criminelle.
Penny est restée sur les lieux et a expliqué l'incident aux détectives, décrivant Neely comme un « crackhead » mais exprimant son inquiétude quant à ses menaces, son comportement erratique et une récente série de crimes violents dans le métro.
« Il parlait en charabia… mais ces types poussent les gens devant les trains et tout ça », a-t-il déclaré aux détectives. Il y a eu plus de 20 bousculades dans le métro au cours de l'année précédant la rencontre de Penny avec Neely.
Penny n'a pas témoigné lors de son procès, son interrogatoire est donc le seul commentaire de première main présenté au jury du tribunal.
Lara Yeretsian, une avocate de la défense californienne, a déclaré que le père de Neely pourrait tirer davantage d'un procès que d'une affaire pénale.
« La famille aura peut-être plus de chance devant un tribunal civil », a-t-elle déclaré à Garde ton corps. « Nous n'avons plus affaire à un doute raisonnable. »
Le niveau de culpabilité dans une affaire civile est bien inférieur à celui d’une affaire pénale. Les procureurs doivent convaincre les jurés des accusations criminelles au-delà du « doute raisonnable ». Dans une affaire civile, les avocats du plaignant doivent prouver leur cause sur la base d'une prépondérance de preuves, plus probablement vraies qu'improbables.
Les jurés ont terminé leur troisième journée de délibérations vers 17 heures jeudi sans parvenir à un verdict.
Ils reviennent au tribunal vendredi à 9h45
