Le tueur d'immigrants illégaux de Laken Riley pourrait-il faire du temps dans la prison d'El Salvador?
Les récentes déportations de masse par l'administration Trump de membres de gangs vénézuéliens à une prison notoire à sécurité maximale au Salvador ont suscité des questions sur la question de savoir si le tueur condamné de l'étudiant de l'Université d'Augusta, Laken Riley, pourrait y être envoyé.
Un juge de Géorgie en novembre a révélé que Jose Ibarra, un immigrant illégal vénézuélien, coupable de 10 chefs d'accusation en lien avec le décès de l'étudiant infirmier de 22 ans et l'a condamné à la prison à vie. Ibarra, 27 ans, a attaqué Riley alors qu'elle faisait du jogging le long d'un sentier sur le campus de l'Université de Géorgie et l'a battue à mort.
« Je suis toujours furieux que Jose Ibarra n'ait pas été condamné à mort en Géorgie – parce que c'est le juge que Laken Riley méritait », a déclaré le sénateur de l'État républicain de Géorgie, Colton Moore, à Garde ton corps. « Ce monstre devrait souffrir chaque jour pour ce qu'il a fait. Si nous pouvons l'envoyer au trou de la prison d'El Salvador, où il pourrira dans la misère, alors je suis tout à fait pour cela. Et si le président Trump le fait, il aura mon soutien complet. »
Moore a toutefois ajouté qu'il n'avait « rien entendu parler de la Géorgie abandonner le contrôle de son système judiciaire de l'État ou remettre des prisonniers comme Ibarra aux autorités étrangères ».
Chris Swecker, avocat et ancien directeur adjoint de la division d'enquête criminelle du FBI, a déclaré à Garde ton corps qu'il pensait que Ibarra sera expulsé « très rapidement ».
« Si nous pouvons l'envoyer dans le trou de la prison d'El Salvador, où il pourrira dans la misère, alors je suis tout à fait pour ça. »
Ibarra, qui purge actuellement une peine d'emprisonnement à perpétuité après sa condamnation en février en procès, lutte contre sa condamnation dans le comté d'Athènes-Clarke, où son défenseur public fait pression pour un nouveau procès. Une audience sur la question a été prévue pour le 6 juin.
« L'affaire Ibarra … cette chose est radioactive », a déclaré Swecker. « Ils trouveront une base juridique pour l'expulsion. »
« Ils trouveront une base juridique pour l'expulsion. »
Quant à la prison d'El Salvador, un centre de confinement du terrorisme qui peut contenir jusqu'à 40 000 détenus, il n'est pas clair exactement si Ibarra pourrait y être envoyé s'il est finalement expulsé.
L'administration Trump a récemment expulsé des centaines d'immigrants illégaux avec le gang vénézuélien Tren de Aragua (TDA) aux liens avec le Salvador après que Trump ait invoqué le Alien Enemies Act de 1798, qui permet l'expulsion des indigènes et des citoyens d'une nation ennemie sans audition.
Le Venezuela a refusé de reprendre ses anciens citoyens qui sont entrés illégalement aux États-Unis, ce qui explique pourquoi l'administration a demandé un autre lieu de déportation, a suggéré Swecker.
L'immigration et l'application des douanes (ICE) et la Maison Blanche n'ont pas répondu aux demandes de renseignements de Garde ton corps sur la possibilité que Ibarra soit expulsé vers El Salvador.
Pendant ce temps, le frère aîné d'Ibarra, Diego Ibarra, 29 ans – qui a des liens avec le gang vénézuélien TDA – a été condamné pour purger quatre ans de prison fédérale après avoir plaidé coupable d'avoir présenté une fausse carte verte aux autorités lorsque Jose a été arrêté après le meurtre de Riley.
Son frère cadet, Argenis Ibarra, 25 ans, a été condamné à un temps purgé après avoir plaidé coupable à un chef de possession d'un document frauduleux en décembre 2024.
La colocataire du frère, Rosbeli Flores-Bello, 29 ans, également du Venezuela, a été condamnée à un temps purgé après avoir plaidé coupable à un chef de possession d'un document frauduleux en décembre 2024.
Selon le ministère de la Justice. Diego Ibarra risquera la déportation après sa peine de quatre ans de prison fédérale.
Il n'est pas clair si l'un des accusés sera envoyé au Salvador, comme seul Diego avait des liens apparentes, selon des documents judiciaires.
« Quant à ses frères – ils n'auraient jamais dû être dans notre pays en premier lieu », a déclaré Moore à propos de Diego et d'Argenis. « Si nos frontières avaient été obtenues, Laken Riley serait toujours en vie aujourd'hui, ainsi que d'innombrables autres Américains innocents. Je suis à 100% avec le président Trump dans son combat pour protéger notre pays et le débarrasser de ces criminels violents. »
Le représentant républicain de Géorgie, Mike Collins, a déclaré à Garde ton corps que s'il avait son chemin, « chacun d'eux passerait la vie en prison avec Jose – ils ne méritent rien de moins. »
« J'applaudis l'administration Trump et le ministère de la Justice de Pam Bondi pour avoir suivi et retirer les amis migrants du tueur de Laken Riley de notre pays », a-t-il déclaré. « Joe Biden a expédié ces voyous de Tren de Aragua à Athènes, et un vrai leadership les renvoie là où ils venaient. Si je le faisais, chacun d'eux passerait une vie en prison avec Jose – ils ne méritent rien de moins. »
Les critiques de la méthode d'expulsion du Salvador disent qu'il est illégal pour l'administration Trump de déporter des immigrants illégaux au Centre de confinement du terrorisme.
Le juge de district américain James Boasberg a récemment ordonné un arrêt immédiat des efforts d'expulsion afin qu'il puisse avoir plus de temps pour examiner si l'utilisation par Trump de la loi sur les ennemis extraterrestres était illégale.
Lauren-Brooke Eisen, directrice principale du programme de justice du Brennan Center, a déclaré dans une analyse du 12 mars que « même si l'emprisonnement au Salvador ne dépouille pas les citoyens incarcérés de leur statut, il est toujours illégal en vertu de la propre loi sur la première étape de Trump. »
« Signé par Trump en 2018 au cours de son premier mandat, la loi a inclus des changements dans la condamnation fédérale en plus des réformes destinées à améliorer les conditions de ceux des prisons fédérales. La loi oblige que le gouvernement fédéral place les gens dans un établissement aussi proche que possible à la résidence principale du prisonnier, et dans la mesure où l'on a écrit.
