Affaire Bryan Kohberger : un juge de l'Idaho prend le contrôle des caméras de la salle d'audience dans le cadre d'une procédure pour meurtre d'étudiants

L'équipe de défense de Bryan Kohberger s'oppose à la peine de mort : « Cruelle et inhabituelle »

L'équipe de défense de Bryan Kohberger s'oppose à la peine de mort pour le quadruple suspect de meurtre dans l'Idaho pour plusieurs motifs.

Kohberger, 29 ans, est accusé de quatre chefs de meurtre et de cambriolage après avoir prétendument tué Xana Kernodle, 20 ans ; Ethan Chapin, 20 ans ; Kaylee Goncalves, 21 ans ; et Madison Mogen, 21 ans, le 13 novembre 2022.

Parmi les arguments avancés par les avocats de Kohberger contre la peine de mort figurent le fait que « l'Idaho n'a aucune méthode viable pour tuer » dans un cas de peine capitale, que la méthode utilisée par l'État pour obtenir la peine de mort est « inconstitutionnelle », qu'un cas de meurtre passible de la peine capitale ne peut être préparé en 10 mois et que la peine de mort viole « l'interdiction des peines cruelles et inhabituelles ».

L'exécution de Kohberger « au moyen d'une injection létale ou d'un coup de feu, comme le prévoit le Département des prisons de l'Idaho (IDOC), violerait son droit d'être libre de toute punition cruelle et inhabituelle en vertu du huitième amendement et son droit à une procédure régulière en vertu du quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis », ont écrit ses avocats.

Ils soutiennent également que la mort par peloton d'exécution, qui est la deuxième méthode d'exécution légale dans l'Idaho après l'injection létale, « n'est pas et n'a jamais été constitutionnelle ».

Dans d'autres documents déposés jeudi, la défense de Kohberger affirme que « toute punition qui n'est pas conforme aux normes évolutives d'une société moderne et civilisée est cruelle et inhabituelle ».

Bryan Christopher Kohberger arrive au palais de justice du comté de Monroe

« La grande majorité des sociétés modernes et civilisées ont déjà aboli la peine capitale parce que l’exécution d’êtres humains par les gouvernements est reconnue comme une violation de la dignité et de l’esprit des êtres humains », ont écrit ses avocats. « Le massacre institutionnel de prisonniers civils est un affront au monde moderne et civilisé. Les États-Unis ont été régulièrement condamnés par la communauté internationale pour avoir continué à exécuter leurs propres citoyens. »

Pendant ce temps, les procureurs ont fait valoir que l'État tentait de faire respecter la loi de l'Idaho qui stipule qu'« un jury a le droit de décider non seulement de la culpabilité mais aussi de la peine potentielle ».

La maison où quatre étudiants de l'Université de l'Idaho ont été tués

« Nous essayons simplement de remplir nos responsabilités en vertu de la loi. Caractériser cela comme une tentative de l'État, comme une volonté de tuer quelqu'un, c'est simplement faire appel à l'émotion brute, et cela n'a pas sa place dans cette salle d'audience », ont déclaré les procureurs auparavant.

Le défendeur — un ancien doctorant en criminologie de 29 ans Université de l'État de Washington à proximité de Pullman, Washington – est accusé d'avoir poignardé les quatre étudiants de l'Université de l'Idaho avec un couteau de style KA-BAR dans leur maison près du campus aux premières heures du matin du 13 novembre 2022, un dimanche.

Dernière photo des victimes de l'Idaho

Kohberger a été arrêté fin décembre 2022 au domicile de sa famille en Pennsylvanie.

Son procès devrait avoir lieu au plus tard à l’été 2025.

A lire également