Les crimes violents en Californie ont triplé alors que les suspects sont libérés sans caution: étude de réforme
Une nouvelle étude comparant les récidivistes californiens qui ont déposé une caution avec ceux qui ont été libérés à faible coût ou sans caution dans le cadre des politiques « Zero Bail » a révélé que ce dernier groupe récidivait plus souvent, plus rapidement et était accusé de crimes 200 fois plus violents.
« Les impacts de zéro caution sur les crimes violents sont évidents, et ils sont horribles », a déclaré le procureur du comté de Yolo, Jeff Reisig, dont le bureau a publié l’étude. « Je veux dire, nous avons plus de personnes qui se font tirer dessus, poignarder, agresser, voler, battre. Ce sont de vraies victimes – et les chiffres sont stupéfiants sous zéro caution. »
En vertu d’une règle d’urgence sans caution au plus fort de la pandémie de coronavirus destinée à minimiser la surpopulation carcérale, les frais de caution ont été « considérablement réduits », souvent à 0 $, selon l’étude.
Après avoir examiné les résultats, Reisig a déclaré à Garde ton corps qu’ils montraient que « zéro caution est une politique complètement ratée » et a déclaré que son objectif était que les législateurs aient les données compilées et mises à leur disposition à la reprise de la session législative de l’État.
« Il était vraiment important de faire cette étude pour que les législateurs californiens aient des données à la disposition des législateurs californiens qui continuent de croire que c’est la réponse à tous les problèmes du système de justice pénale, que zéro caution va en quelque sorte améliorer les choses », dit Reisig. « Et ça ne l’est pas. Ça va juste rendre tout plus dangereux. »
La nouvelle étude fait suite à un examen d’août de la criminalité dans le comté de Yolo, qui, selon Reisig, a été critiqué pour ne pas avoir de groupe témoin. Donc, cette fois, l’analyse a comparé des individus renfloués avec des suspects sans caution.
Les principales conclusions de l’étude indiquent que les suspects libérés sans caution ont été de nouveau arrêtés pour 163 % d’accusations de plus que ceux qui ont déposé une caution, et qu’ils ont récidivé 70 % plus souvent. Ces récidives ont entraîné des accusations de crime 90% plus souvent – et ils ont été accusés de trois fois plus de crimes violents.
« Nous avons vu les crimes violents augmenter dès que la liberté sous caution a été mise en œuvre dans notre comté par ordonnance du tribunal », a déclaré Reisig. « Et malgré tous nos efforts pour essayer d’arrêter la pratique, nous avons été obligés de continuer à appliquer le système de caution zéro, et nous avons vu nos communautés en souffrir. »
Les suspects sans caution ont également, en moyenne, été arrêtés pour de nouvelles accusations dans les 129 jours – 56 jours plus tôt que ceux qui ont déposé une caution. Et les suspects de violence domestique en particulier ont également vu un pic choquant de récidive.
« Chaque individu et chaque cas devrait être évalué par un juge, un magistrat indépendant, qui peut examiner les antécédents criminels de cette personne, examiner les faits de l’affaire en cours et prendre une décision éclairée sur son niveau de risque et ce qui se passe. prendre pour s’assurer qu’ils ne sortent pas et ne blessent plus quelqu’un », a déclaré Reisig. « Cela doit arriver dans tous les cas. »
Les suspects qui versent une caution ont un intérêt financier à la fois dans leur propre liberté et dans leur coopération avec le tribunal, a noté Reisig.
« Il est également psychologiquement beaucoup plus difficile de plaider coupable et de se rendre pour purger une peine lorsque vous n’êtes pas en détention et que vous jouissez de la liberté », dit Neama Rahmani, procureur de Los Angeles et ancien procureur fédéral. « C’est pourquoi les accusés en détention plaident et acceptent la responsabilité à un pourcentage plus élevé que ceux en liberté sous caution. »
Les suspects emprisonnés obtiennent également un crédit pour le temps passé en prison, a-t-il déclaré.
« Beaucoup d’entre nous ont vu cela venir et ont tiré la sonnette d’alarme », a déclaré Joseph Giacalone, sergent à la retraite du NYPD et professeur au John Jay College of Criminal Justice. « Tout ce que nous avons obtenu pour cela, c’est l’étiquette de ‘fear-mongerer' ».
L’étude du comté de Yolo indique que ces craintes pourraient être bien placées. Il en va de même pour l’histoire de Mary Kate Tibbitts, qui a été tuée dans sa propre maison de Sacramento en 2021.
« Ces politiciens ont du sang sur les mains, beaucoup de sang, et y compris le sang de ma sœur. »
En septembre de la même année, la police a accusé Troy Davis, aujourd’hui âgé de 54 ans, de meurtre, de viol, de mutilation malveillante d’animaux et d’incendie criminel après avoir déclaré qu’il était entré par effraction dans la maison de la femme de 61 ans, l’avait attaquée, avait tué ses chiens et allumé le bâtiment. sur le feu.
Davis avait été libéré sans caution des mois plus tôt pour vol de voiture et avait sauté au moins une date d’audience avant l’attaque, selon les archives. La police de Sacramento l’a arrêté un jour après le meurtre et a révélé qu’il était également un ex-détenu en liberté conditionnelle avec des mandats d’arrêt en cours.
Dan Tibbitts, le frère de la victime, a déclaré à Garde ton corps que les propositions 47 et 57 de la Californie, qui réduisaient certains crimes en délits et réduisaient le nombre de détenus dans les prisons d’État, avaient conduit à la libération anticipée de Davis.
« Ces politiciens ont du sang sur les mains, beaucoup de sang, et y compris le sang de ma sœur », a-t-il déclaré à Garde ton corps. « Ils font cela en poussant leur programme de justice sociale. Ils tentent de victimiser les criminels et ignorent les vraies victimes, ceux qui souffrent aux mains des criminels, des innocents comme ma sœur. »
Le bureau du shérif du comté de Sacramento a actuellement Davis en garde à vue en attendant son procès pour plus d’une demi-douzaine d’accusations de crime, y compris l’attaque contre Tibbitts. Cette fois, il est détenu sans caution et sa prochaine date d’audience est le 10 mars.
Tibbitts s’est vivement opposé aux efforts législatifs visant à rendre permanente la politique de libération sous caution de l’ère des coronavirus en Californie.
« Le processus de mise en liberté sous caution place un garant sous caution surveillant les actions de l’accusé et s’assurant qu’il évite d’autres ennuis et se présente aux comparutions ultérieures devant le tribunal », a-t-il déclaré à Garde ton corps. « La personne qui a tué ma sœur, lorsqu’il a été libéré plus tôt sans caution, ne s’est pas présentée à sa comparution ultérieure devant le tribunal et, par conséquent, avait un mandat d’arrêt contre lui au moment où il a tué ma sœur. »
