Les législateurs craignent de perdre des centaines de milliards de dollars à la fraude à moins que le Sénat n'agisse
Les mains fédérales de l'application des lois sont à égalité maintenant que le délai de prescription pour poursuivre la fraude dans les programmes de chômage de l'ère de la courte durée a expiré.
Alors que le Congrès a prolongé le délai de prescription pour la fraude en matière de secours commercial de l'ère pandémique en 2022, la fenêtre pour poursuivre la fraude dans les programmes de secours individuels a clôturé jeudi.
« Il y a d'énormes quantités de fraude que les responsables de l'application des lois tentent toujours de retrouver », a déclaré Andrew Moylan, un expert en politique financière du groupe de philanthropie privé Arnold Ventures.
« Chaque jour qui passe à partir d'aujourd'hui, nous perdons la capacité de poursuivre la fraude de jour en jour. C'est un énorme problème, et cela devrait être quelque chose qui est une solution facile pour le Congrès. »
Malgré l'opposition de 127 démocrates de la Chambre, dont le leader des minorités Hakeem Jeffries, la Chambre a adopté un projet de loi bipartite plus tôt ce mois-ci pour prolonger le délai de prescription pour la fraude au chômage pandémique de cinq à 10 ans. Cette décision reflète ce que les législateurs ont fait pour le programme de protection de chèque de paie et le programme de blessures économiques et de prêts aux catastrophes en 2022.
Cependant, le Sénat n'a pas encore pris le projet de loi de compagnie nécessaire pour cimenter la prolongation, ce qui a conduit les législateurs de la Chambre à appeler leurs collègues de Capitol Hill pour en faire une priorité.
« Nous ne pouvons pas nous permettre de laisser ces fraudeurs s'enfuir avec le plus grand braquage des impôts de l'histoire américaine », a déclaré mercredi le représentant Jason Smith, R-Mo. « Non seulement nous avons l'obligation envers les contribuables de récupérer le plus possible de cet argent – jusqu'à 135 milliards de dollars – nous devons également envoyer un message que nous ne faibliserons jamais de poursuivre les criminels qui profitent de notre soutien à ceux qui en ont besoin. … Il n'y a pas de temps à perdre. »
Selon les estimations de l'Office du gouvernement de la responsabilité, jusqu'à 135 milliards de dollars de programmes d'assurance-chômage pandémique ont été perdus de fraude pendant la pandémie. Jusqu'à présent, seulement 5 milliards de dollars, ou moins de 4%, ont été récupérés.

Entre le ministère de la Justice et le ministère du Travail, il y a plus de 2 500 questions pénales non chargées ou des enquêtes sur le terrain en cours liées à la fraude au chômage criminel de l'époque de l'époque, selon une fiche d'information publiée par Smith.
À moins que le délai de prescription ne soit prolongé par le Congrès, les forces de l'ordre fédérales ne seront pas en mesure de poursuivre ces affaires.
Moylan a noté que la majorité de la fraude au chômage au cours de la caractéristique provenait de « lacunes » si importantes « que vous pouviez conduire un camion à travers eux dans le programme d'aide au chômage pandémique.
« Ils n'avaient pas suffisamment de documents stricts et, donc, essentiellement, quiconque pouvait s'appliquer et attester simplement qu'ils étaient engagés dans des activités indépendantes… et réclamer des quantités importantes de prestations de chômage dans le processus », a déclaré Moylan. Il a également souligné comment les gens demandaient une aide financière sous les noms des morts ou des détenus de prison.
« En Californie, environ un milliard de dollars de fraude a été facilité en faisant des réclamations au nom de prisonniers en prisons en Californie », a-t-il déclaré.

Ce mois-ci, les législateurs du GOP, dont Smith, ont appelé leurs collègues du Sénat à adopter la législation de la Chambre pour étendre le délai de prescription lié à la fraude au chômage pandémique.
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il pensait que le Sénat n'avait pas encore pris en charge un projet de loi pour étendre le délai de prescription pour la fraude au chômage pandémique, Moylan a postulé que c'était « une chose d'attention ».
« Cela n'a pas été le haut de la façon dont les nominations ont été dans la première partie de l'année pour le Sénat, ou la résolution budgétaire, ou maintenant les conversations fiscales, ou, vous savez, quel que soit le scandale du jour », a déclaré Moylan.
« Ce sont les choses qui semblent dominer les procédures au Sénat. Nous sommes maintenant dans une situation où, s'ils n'agissent pas bientôt, nous allons perdre la capacité de poursuivre plus de fraude dans ce programme. »
