Les manifestants de gauche retournent au domicile des juges de la Cour suprême alors que les démocrates ciblent Clarence Thomas

Les manifestants de gauche sont retournés au domicile des juges conservateurs de la Cour suprême alors que les démocrates ciblent le juge Clarence Thomas pour de prétendues questions éthiques.

Les militants sont descendus vendredi dans le quartier du juge Brett Kavanaugh et du juge John Roberts. Les manifestants semblaient se trouver à l’extérieur de la résidence privée de Kavanaugh dans un court clip vidéo publié sur Twitter.

« Un, deux, trois, quatre : nous voulons de l’éthique sur le terrain », scandent les manifestants dans la vidéo, qui s’interrompt ensuite quelques instants. Des détails de sécurité armés apparaissent dans la vidéo.

« Il s’agit d’une menace criminelle pour la sécurité des juges de la Cour suprême », a tweeté le sénateur républicain de l’Utah Mike Lee en réaction à la vidéo. « Pourquoi les US Marshals reçoivent-ils l’ordre de ne pas procéder à des arrestations ? »

Les maréchaux américains ont reçu des instructions pour « éviter » d’appréhender des manifestants devant les domiciles des juges à la suite de la fuite de la décision Dobbs en mai dernier malgré les actions « violant clairement la loi fédérale ».

La sénatrice républicaine de l’Alaska, Katie Britt, a exposé le protocole de formation du US Marshals Service en mars, qui montrait que les gardes devaient s’abstenir d’arrêter les manifestants au domicile de Kavanaugh.

Les maréchaux de sa résidence auraient dû « éviter, sauf en cas d’absolue nécessité, toute action pénale impliquant la manifestation ou les manifestants, en particulier dans l’espace public ».

La découverte a depuis fait boule de neige dans une enquête alors que le représentant républicain de l’Ohio, Jim Jordan, a récemment ouvert une enquête sur la question.

« C’est en fait un crime de manifester devant le domicile d’un juge avec l’intention de modifier une décision, d’avoir un impact sur une affaire en instance devant le tribunal. Et évidemment, c’est ce qu’ils faisaient après la révélation de la fuite », a déclaré Jordan. se référant aux manifestations après la fuite de la décision Dobbs.

« Le matériel de formation fourni aux maréchaux américains suggère fortement que l’administration Biden continue d’armer les forces de l’ordre fédérales à des fins partisanes », a écrit Jordan dans une lettre au directeur du service des maréchaux américains, Ronald L. Davis, qui a été obtenue pour la première fois par The Hill. , après la découverte de Britt.

La protestation actuelle des militants fait suite à des législateurs démocrates ciblant le juge Clarence Thomas pour des questions éthiques. Les critiques découlaient d’un rapport de ProPublica montrant qu’il avait reçu des cadeaux du méga-donateur républicain Harlan Crow et ne les avait pas signalés. Les défenseurs de Thomas disent qu’il s’est conformé aux directives du tribunal en matière de signalement.

Le sénateur démocrate du Rhode Island, Sheldon Whitehouse, est allé jusqu’à demander une enquête du ministère de la Justice sur l’affaire.

Thomas, cependant, a eu des défenseurs, dont l’ancien juge libéral de la Cour suprême Stephen Breyer.

« En ce qui me concerne, je me suis assis à côté de lui sur le banc pendant 28 ans. Je l’aime bien. C’est un de mes amis. Je ne l’ai jamais vu faire quoi que ce soit de sournois ou dire quoi que ce soit de sournois », a déclaré Breyer, selon à la loi Bloomberg.

Aubrie Spady de Garde ton corps a contribué au reportage.