Les propriétaires légaux d’armes à feu descendent dans la rue pour protester contre l’ordre de santé publique du gouverneur du Nouveau-Mexique

Plus de 100 manifestants portaient ouvertement des armes à feu dimanche à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, pour se rassembler contre la suspension temporaire des armes à feu imposée par la gouverneure démocrate Michelle Lujan Grisham, promulguée en vertu d’un ordre de santé publique d’urgence.

« J’en suis resté bouche bée à l’idée qu’un deuxième amendement soit suspendu. C’est inconstitutionnel, nous devons le dire ainsi. Beaucoup de gens ici ressentent la même chose », a déclaré un propriétaire d’arme identifié comme Derek J. au journal local KOB 4.

Plus de 100 propriétaires d’armes se sont rassemblés dans le quartier de la vieille ville de la ville, brandissant des drapeaux américains et dénonçant l’ordre du gouverneur, y compris un manifestant criant : « Nous ne nous conformerons pas ! La manifestation a été décrite comme pacifique par les médias locaux et s’est terminée à 15 heures.

« La raison pour laquelle je suis ici, c’est que la voix du peuple doit être entendue, celle de ceux qui sont sur le terrain, ceux qui font face à ces situations doivent être entendus », a déclaré le manifestant Jonathan Olivas au KRQE.

Un autre a déclaré : « Cette gouverneure a outrepassé ses limites, à deux reprises, en écrasant nos droits constitutionnels, et il est temps que cela cesse. »

Lujan Grisham a temporairement suspendu les lois sur le transport ouvert et dissimulé dans le comté de Bernalillo pendant au moins 30 jours dans un décret annoncé vendredi. L’annonce a été motivée par les fusillades mortelles d’une jeune fille de 13 ans en juillet, d’une fillette de 5 ans en août et d’un garçon de 11 ans ce mois-ci.

« Comme je l’ai dit hier, le temps des mesures standard est révolu », a déclaré la gouverneure, selon le communiqué de presse de son bureau concernant l’ordonnance. « Et quand les Néo-Mexicains ont peur de se retrouver dans la foule, d’emmener leurs enfants à l’école, de quitter un match de baseball – quand leur droit même à exister est menacé par la perspective de violence à chaque instant – quelque chose ne va vraiment pas. »

La gouverneure a tenu une conférence de presse vendredi, au cours de laquelle elle a fait des remarques controversées selon lesquelles aucun droit constitutionnel n’est « absolu ».

« A mon avis, aucun droit constitutionnel, y compris mon serment, n’est censé être absolu », a déclaré Lujan Grisham à un journaliste qui lui demandait s’il était « inconstitutionnel » d’ordonner aux Américains de ne pas exercer leur droit de porter les armes.

L’attachée de presse du gouverneur, Caroline Sweeney, a déclaré dimanche à Garde ton corps que « l’ordonnance ne suspend pas la Constitution mais plutôt les lois des États sur lesquelles le gouverneur a compétence ».

Sweeney a ajouté que le gouverneur « a été élu pour servir la population du Nouveau-Mexique, et pas un jour ne passe sans qu’elle n’entende un électeur demander que davantage soit fait pour freiner cette horrible violence ».

Lujan Grisham a été victime de poursuites judiciaires et d’indignation de la part de groupes du deuxième amendement, notamment de la National Rifle Association (NRA), qui a qualifié l’ordre du gouverneur de « choquant » dans un commentaire exclusif à Garde ton corps ce week-end.

« Dans un geste choquant, le gouverneur Lujan Grisham suspend les droits du deuxième amendement par décision administrative, ignorant la Constitution américaine et la Constitution du Nouveau-Mexique », a déclaré le directeur exécutif de la NRA-ILA, Randy Kozuch. « Au lieu de porter atteinte aux droits fondamentaux des Néo-Mexicains respectueux des lois, elle devrait s’attaquer aux politiques laxistes à l’égard de la criminalité qui mettent réellement ses citoyens en danger. »

La représentante républicaine Stefani Lord, qui s’est prononcée contre l’ordre de Grisham et a demandé sa destitution, a également assisté à la manifestation de dimanche dans la vieille ville, selon KOB 4.

« C’est pourquoi j’ai déposé une demande de mise en accusation, le représentant John Block et moi-même avons déposé une demande de mise en accusation, ce que nous prévoyons de faire cette semaine. Et nous prévoyons d’essayer de faire avancer cela parce qu’elle a commis un acte illégal et violé son serment », a déclaré Seigneur.

« Ce qu’elle devrait faire, c’est revenir en arrière et examiner les projets de loi que nous avons essayé de présenter du côté républicain et que nous avons essayé de faire en sorte que si vous êtes un criminel qui commet un crime, nous voulons augmenter les sanctions et vous garder derrière les barreaux. , » elle a ajouté.

La police d’État, chargée de faire respecter l’ordre sur les armes à feu, a déclaré à KOB 4 qu’aucune citation à comparaître n’avait été émise lors du rassemblement. D’autres responsables de la police de l’État, dont le chef de la police d’Albuquerque, Harold Medina, et le procureur du comté de Bernalillo, Sam Bregman, ont déclaré qu’ils n’appliqueraient pas l’ordonnance.

Les manifestants ont déclaré aux journalistes qu’ils envisageaient de continuer à porter leurs armes à feu malgré l’ordre, a rapporté le KRQE.