REMORDS DES ÉLECTEURS: Une enquête de l’État bleu montre que la majorité veut recriminaliser la drogue: « Nous avons fait une énorme erreur »

Le soutien à la dépénalisation de la drogue diminue parmi les habitants de l’Oregon alors que les taux de surdose et de sans-abrisme continuent d’augmenter, selon une enquête récente.

DHM Research, basé à Portland, a interrogé 500 habitants de l’Oregon et a constaté que 63% étaient favorables au rétablissement des sanctions pénales pour possession de drogue tout en continuant à financer des programmes de traitement.

« L’Oregon est devenu un spectacle international et je pense que nous nous sommes regardés et nous nous sommes rendu compte que nous avons fait une énorme erreur », a déclaré l’avocate de Portland, Kristin Olson, à Fox News.

L’Oregon est le seul État du pays où la possession de quantités de drogues dures à usage personnel, y compris l’héroïne, la méthamphétamine et le fentanyl, est décriminalisée, après que 58% des électeurs ont adopté la mesure 110 en 2020.

Olson a voté pour la mesure 110 en pensant qu’elle refléterait l’effort de dépénalisation du Portugal, qui a modifié la loi afin que les toxicomanes soient envoyés à des conseils ou à un traitement obligatoire. Mais la loi de l’Oregon a fait de la possession une violation de classe E, passible d’une amende maximale de 100 $. Le traitement est facultatif.

« Si nous supprimons toutes les incitations, ils n’iront pas en traitement », a déclaré Olson.

Plus de 60% des électeurs DHM enquêté a déclaré que la dépénalisation de la drogue a aggravé la toxicomanie, l’itinérance et la criminalité.

Tous les DHM démographiques répertoriés dans l’enquête, qui avaient une marge d’erreur de plus ou moins 4,4 %, étaient favorables au rétablissement des sanctions pénales pour possession, bien que le soutien soit le plus faible (51 %) chez les 18-29 ans. Les républicains étaient les plus favorables (80%) à la recriminalisation.

« Je ne pense pas que les Oregoniens veuillent relancer la guerre contre la drogue », a déclaré Olson. « Je pense que nous n’avions pas réalisé que ce pour quoi nous nous engageions était la détérioration des normes civilisées et les espaces publics cédés aux personnes en phase terminale de toxicomanie et engagées dans toutes sortes d’activités criminelles pour maintenir cette dépendance. »

Les décès par surdose ont augmenté de 4,58% dans l’Oregon de novembre 2021 à novembre 2022, selon les estimations préliminaires des Centers for Disease Control and Prevention. L’augmentation était plus de sept fois supérieure à la moyenne nationale.

La mesure 110 a également redirigé une partie importante des recettes fiscales de l’État sur la marijuana – qui étaient auparavant allées aux écoles, à la police et aux gouvernements locaux – pour financer des subventions pour la réduction des méfaits (comme la distribution d’aiguilles propres), la prévention des surdoses, le logement de récupération et plus encore.

Mais il n’est pas utilisé pour payer le traitement, qu’un Université de la santé et des sciences de l’Oregon l’étude trouvée est rare dans l’Oregon.

« Les gens ne peuvent pas obtenir de désintoxication et de réadaptation quand ils en ont besoin, car notre objectif – en particulier après 110 ans – est la réduction des méfaits », a déclaré Olson. « Nous normalisons la dépendance et notre objectif est vraiment de distribuer des aiguilles et du papier d’aluminium. Mais la récupération, je pense, doit être l’objectif. »

Un audit a également révélé l’autorité sanitaire de l’État n’a pas pu fournir de données montrant comment des centaines de millions de dollars destinés aux services de toxicomanie ont été dépensés.

La crise de la toxicomanie dans l’Oregon a été un sujet majeur lors de la course au poste de gouverneur de l’année dernière. Deux des trois candidats ont soutenu l’abrogation de la mesure 110 approuvée par les électeurs, mais pas maintenant, le gouvernement. Tina Kotek.

Le démocrate a dit le déploiement de la loi avait été « bloqué dans une bureaucratie se déplaçant à pas de tortue » et s’était engagé à tenir l’Oregon Health Authority responsable si elle était élue.

Le bureau de Kotek n’a pas répondu à une demande de commentaires sur l’enquête DHM.