Soros DA, dans la région de San Francisco, demande au juge qui a rejeté l’accord pour le meurtrier présumé d’être disqualifié de toutes les affaires

Un procureur de la région de la baie de San Francisco financé par le milliardaire de gauche George Soros demande qu’un juge qui a rejeté un accord de plaidoyer pour un suspect dans une série de trois meurtres soit disqualifié de cette affaire et d’autres affaires pénales poursuivies par son bureau.

Dans un message vidéo partagé sur YouTube mercredi après-midi, la procureure de district du comté d’Alameda, Pamela Price, a fait valoir que le juge de la Cour supérieure du comté d’Alameda, Mark McCannon, « a outrepassé ses limites en tant qu’officier de justice et a créé une tempête de commentaires préjudiciables qui, à mon avis, ne servent pas justice. » Le procureur n’a pas précisé comment.

« Le juge est censé être un arbitre impartial gérant les affaires qui lui sont soumises », a-t-elle déclaré. « En raison des commentaires et de la conduite inappropriés du juge McCannon à deux reprises, mon bureau déposera une requête pour le disqualifier d’entendre toute affaire pénale poursuivie par notre bureau. »

Le mois dernier, McCannon a rejeté un accord de plaidoyer négocié par le bureau de Price pour que l’accusé Delonzo Logwood plaide sans contestation pour homicide volontaire lors de la fusillade mortelle du 1er juillet 2008 contre Eric Ford, 22 ans, a rapporté le San Francisco Chronicle.

En échange, les accusations de meurtre contre Logwood dans les meurtres de Zaïre Washington, 24 ans, et de Richard Carter, 30 ans, la même année seraient abandonnées.

Au cours de cette audience, Logwood a présenté des excuses en disant: « Veuillez me pardonner, je suis désolé », mais McCannon a incendié l’accord de plaidoyer.

« Tu ne peux pas penser que des excuses rendront tout cela meilleur. De quoi es-tu désolé si tu n’as rien fait ? a déclaré le juge, selon The Mercury News.

L’avocat de Logwood a affirmé que l’accusé ne s’excusait pas pour les meurtres et voulait dire qu’il était désolé pour d’autres comportements criminels passés, notamment la fraude et les activités liées à la drogue.

McCannon a programmé le procès contre Logwood pour commencer le 17 avril.

Price a commencé sa vidéo mercredi en disant: « Le moment est venu de changer le système judiciaire. Pour être parfaitement franc, il n’a pas été facile d’apporter des changements dans ce bureau.

« Il y a beaucoup de rumeurs qui circulent dans cette communauté. La plupart d’entre elles sont tout simplement fausses. Certaines personnes, y compris des journalistes, disent des choses qui ne sont pas fondées sur des faits », a poursuivi Price. « Je serai toujours franc avec vous. Mais je dois aussi vous faire savoir qu’il y a des détails sur des affaires dont je ne peux tout simplement pas parler publiquement parce qu’il s’agit d’affaires ouvertes qui font toujours l’objet de poursuites.

« Par exemple, l’affaire impliquant Delonzo Logwood et deux autres jeunes hommes. Je ne peux pas parler des preuves dans cette affaire, mais je veux que vous sachiez que nous avons examiné l’affaire en profondeur pour nous assurer qu’elle peut être prouvée au-delà d’un doute raisonnable. C’est ce que nous nous engageons à faire dans tous les cas. »

« Il est contraire à l’éthique d’un procureur de juger une affaire en public, comme certains journalistes l’exigent. Je fournirai plus de détails sur cette affaire en temps voulu », a-t-elle déclaré.

Dans une requête obtenue par le Chronicle, Price a fait valoir que McCannon avait des préjugés contre le bureau du procureur de district, qui estime qu’il « ne peut pas avoir un procès ou une audience équitable et impartial ou toute procédure pénale devant cet officier de justice ».

« Je ne suis pas allé voir la presse et n’ai fait aucune déclaration », a déclaré McCannon devant le tribunal mercredi. « Parce que je n’étais pas d’accord avec toi ne veut pas dire que je suis partial. »

Price n’a pas assisté à cette audience. McCannon a rejeté la requête visant à le retirer de l’affaire Logwood. L’avocat de Logwood a déclaré qu’il prévoyait de faire appel. Le juge n’a pas abordé la partie de la requête du bureau Price faisant référence à d’autres affaires pénales poursuivies par ce bureau.