Squatter transforme l'achat de la maison de rêve du couple en cauchemar
Un nouvel achat à domicile est devenu un cauchemar pour un couple de New York après qu'ils n'aient pas pu emménager en raison d'un invité indésirable refusant de quitter les lieux.
Les propriétaires de Rochester Ryan Folts et sa petite amie Caitlin Pitts ont déclaré à News 8 qu'ils avaient acheté la maison lors d'une vente aux enchères en janvier dernier qui était en forclusion et savait qu'il était occupé lorsqu'ils l'ont acheté. Mais ils ne connaissaient pas la terreur à laquelle ils seraient confrontés.
« Je lui ai offert 500 $ par mois (pour laisser le squatter rester dans la maison), et il m'a dit que si je revenais, il allait prendre ma vie », a expliqué Folts à News 8.
Folts a dit que lui et Pitts avaient même traversé tous les « bureaucraties » d'essayer de sortir l'homme de la maison et n'avaient toujours pas de chance.
« Je lui ai donné quelques mois de plus de squat, puis j'ai suivi le processus de la cour pour le faire enlever », a déclaré Folts. « Vous avez pris toutes les mesures juridiques appropriées pour le faire retirer, puis certains, et tout cela a été passé. Et maintenant, nous sommes là avec lui toujours accroupi dans la maison. »
Folts a ajouté qu'ils avaient contacté la police de Rochester, qui était allé à la maison. Mais lorsque les policiers ont tenté d'entrer dans la maison et ont été « accueillis » par le squatter, les folts ont affirmé que les policiers « se sont éloignés et ont dit que ce n'était pas leur travail ».
Le capitaine de la police de Rochester, Greg Bello, a déclaré à Garde ton corps dans un communiqué que le département « n'a pas le pouvoir légal d'exécuter les expulsions. Celles-ci sont achevées par le maréchal de la ville (pas un poste de ville de Rochester, ils travaillent avec le tribunal de la ville de Rochester). Le juge n'a pas rendu d'ordonnance du tribunal permettant à RPD de forcer l'entrée dans le lieu pour arrêter l'occupant et, par conséquent, nous n'avons pas le pouvoir légal de le faire.
« Je comprends parfaitement la frustration des nouveaux propriétaires, mais nos actions sont dictées par la loi et les tribunaux. »

Garde ton corps a contacté le maréchal de Rochester City.
Avec la première date de lock-out pour le squatter prévu fin décembre, alors qu'il était censé être hors de la maison, le couple a déclaré à News 8 qu'ils avaient vendu la maison où ils vivaient, s'attendant à emménager.

« Nous restons tous les soirs dans un hôtel parce que nous pensions que nous allions avoir un endroit où aller. Nous payons pour une unité de stockage, payons un hôtel tous les soirs et ça a duré un mois. Ce n'est pas amusant, » Dit Pitts. « Nous avons une cible sur le dos maintenant, et pourquoi, quand nous avons fait tout? »
Avec la date de lock-out bien passé, Folts et Pitts ont dit qu'ils ne savaient pas où tourner ensuite.
« Je pense que ce qui doit être fait à partir d'ici, c'est que nous avons besoin d'aide. Nous avons besoin d'aide du public, quiconque est prêt à aider », a déclaré Pitts. «Nous sommes citoyens de cette communauté. Nous payons des impôts. Il vit gratuitement. Il a des problèmes de santé mentale. Donc, comme je l'ai dit, un professionnel de la santé mentale devrait être ici. Il cambriole. a besoin de partir. «
Le couple a dit que s'ils ne sont pas en mesure de sortir le squatter, ils ne se voient jamais emménager dans la maison.
« Je ne nous vois jamais vivre ici, parce que j'ai l'impression qu'il y aurait certainement une cible sur le dos, et ce serait beaucoup trop dangereux. Et nous ne pourrions jamais nous détendre. Donc, nous allons juste Pour essayer de le vendre à un moment donné, si nous pouvons même le faire « , a déclaré Folts.
