Un législateur californien cite « l’immoralité » de l’agent ICE dans le projet de loi d’interdiction d’emploi de l’État
Un législateur démocrate californien s’en prend aux citoyens qui cherchent à occuper un emploi dans des domaines cruciaux du service public en interdisant aux personnes qui travaillent actuellement comme agents de l’ICE de postuler, invoquant des problèmes d’« immoralité ».
Le projet de loi 1627 de l’Assemblée disqualifierait les candidats qui servent actuellement comme agents de l’ICE sous l’administration Trump de travailler dans n’importe quel État ou agence de police locale de Californie.
Le projet de loi interdirait également aux agents actuels de l’ICE d’occuper des fonctions dans le système éducatif de l’État, notamment en tant qu’enseignants ou administrateurs. Si elle est adoptée, la restriction engloberait tous les districts scolaires publics et les écoles à charte, depuis la maternelle jusqu’au système de la California State University et à la California State University.
La membre de l’Assemblée Anamarie Ávila Farias, D-Martinez, a présenté le projet de loi quelques jours seulement après qu’Alex Pretti ait été mortellement abattu par des agents fédéraux à Minneapolis.
« Depuis 2025, les agents de l’ICE ont terrorisé les résidents californiens, les citoyens américains et les non-citoyens, par le biais d’arrestations non ciblées et de brutalités fondées uniquement sur l’apparence raciale d’une personne, la langue parlée, les moyens de gagner sa vie ou l’exercice d’une expression protégée par le Premier Amendement », indique le projet de loi.
Le projet de loi identifie ensuite les agents de l’ICE qui ont pris leurs fonctions après la deuxième investiture du président Donald Trump.
« Participer aux opérations de (ICE) à partir du 20 janvier 2025 démontre une immoralité que la Californie ne peut pas se permettre d’avoir dans ses rangs d’agents de la paix, d’enseignants et d’autres employés publics dont les fonctions incluent l’interaction avec le public. »
Farias n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Garde ton corps.
Cette décision intervient alors que les services de police de l’État continuent de faire face à une pénurie de personnel. selon les données compilé par la Peace Officers Research Association of California.
Le rapport de 2025 indique que les forces de l’ordre de toute la Californie ont perdu plus de 3 300 agents assermentés et 400 employés civils depuis 2020, avec en moyenne 10 % des postes de police restant vacants dans l’État.
En plus de l’AB 1627, plusieurs autres législateurs californiens ont proposé une législation anti-ICE dans un contexte de tensions nationales accrues suite à l’intensification des efforts d’expulsion dans tout le pays.
Le représentant américain Eric Swalwell, démocrate de Californie, a déclaré qu’il viserait à empêcher les agents de l’ICE d’occuper un poste dans l’État s’il était élu gouverneur de Californie, tout en ajoutant qu’il confisquerait les permis de conduire des agents fédéraux de l’État qui portent un masque facial pendant leur service, selon FOX 2.
De même, le sénateur Scott Wiener, démocrate de San Francisco, a proposé un projet de loi qui permettrait aux résidents californiens de poursuivre plus facilement les agents fédéraux accusés de violation de leurs droits constitutionnels.
Le député de l’État Matt Haney, démocrate de San Francisco, aurait également publiquement fait pression en faveur d’un projet de loi qui taxerait les centres de détention privés ICE au sein de l’État afin de décourager les entreprises de construire de nouvelles installations.
Plus tôt cette semaine, Alex Lee, député démocrate de San Jose, à l’Assemblée de l’État, a annoncé qu’il prévoyait d’introduire une législation qui mettrait effectivement fin aux allégements fiscaux accordés par l’État aux entreprises ayant des accords contractuels avec ICE, a rapporté FOX 2.
Plusieurs comtés de la Bay Area auraient également déployé des efforts pour créer des zones sans glace au sein de l’État.
L’AB 1627 devrait être entendu en commission dès le 26 février avant d’avoir besoin de l’approbation des deux chambres législatives et de l’approbation du gouverneur Gavin Newsom pour devenir loi.
