AG Garland nomme l’enquêteur de Hunter Biden, David Weiss, conseiller spécial
Vendredi, le procureur général Merrick Garland a nommé le procureur américain David Weiss conseiller spécial dans l’enquête Hunter Biden, ainsi que sur toute autre question découlant ou pouvant découler de cette enquête.
« Je suis ici aujourd’hui pour annoncer la nomination de David Weiss en tant que conseiller spécial conformément aux règlements du ministère de la Justice régissant ces questions. Conformément à ces règlements, j’ai aujourd’hui informé les membres désignés de chaque Chambre du Congrès de la nomination, » Garland a déclaré lors d’une conférence de presse à Washington, DC
Weiss est le procureur fédéral qui a enquêté sur les relations commerciales de Hunter Biden et a porté des accusations contre lui dans le Delaware. Sa nomination en tant qu’avocat spécial indique que, contrairement aux affirmations des avocats de la défense de Hunter, l’enquête du ministère de la Justice sur le fils du président Biden n’est pas terminée.
Garland a déclaré mardi que Weiss lui avait dit que « selon lui, son enquête a atteint un stade où il devrait continuer son travail en tant qu’avocat spécial, et il a demandé à être nommé ».
« Après avoir examiné sa demande, ainsi que les circonstances extraordinaires liées à cette affaire, j’ai conclu qu’il était dans l’intérêt public de le nommer conseiller spécial », a déclaré Garland.
Un haut responsable du ministère de la Justice a déclaré que la Maison Blanche n’avait pas été informée de la décision de Garland avant l’annonce.
En juillet, Weiss a annoncé un accord de plaidoyer de probation uniquement pour Hunter dans lequel il plaiderait coupable à des accusations d’évasion fiscale. Cependant, la juge du tribunal de district américain Maryellen Noreika, une personne nommée par Trump, a rejeté l’accord après avoir exprimé plusieurs inquiétudes quant à ses dispositions.
Les républicains avaient critiqué l’accord comme un accord « amoureux » et ont poursuivi leur propre enquête sur les relations commerciales de la famille Biden, dans le but de destituer le président.
Les pourparlers entre les procureurs fédéraux et l’équipe de défense de Hunter ont ensuite échoué après que le gouvernement a reconnu qu’il faisait toujours l’objet d’une enquête fédérale.
Garland a confirmé vendredi que l’enquête était toujours en cours. Dans un communiqué de presse, le ministère de la Justice a déclaré que Weiss servirait de conseiller spécial « pour l’enquête et les poursuites en cours référencées et décrites dans l’affaire États-Unis contre Robert Hunter Biden, ainsi que pour toute autre question découlant ou pouvant découler de cette enquête. «
Ce langage laisse ouverte la possibilité que d’autres membres de la famille Biden, y compris le président Biden, puissent faire partie de cette enquête. Lorsqu’on lui a demandé si le président Biden faisait l’objet d’une enquête dans le cadre de cette enquête, un responsable du ministère de la Justice a refusé de commenter.
Le représentant du président de la magistrature de la Chambre, Jim Jordan, R-Ohio, a fustigé la nomination de Weiss dans une déclaration publiée par l’intermédiaire d’un porte-parole.
« On ne peut pas faire confiance à David Weiss et ce n’est qu’une nouvelle façon de blanchir la corruption de la famille Biden. Weiss a déjà signé un accord de plaidoyer qui était si horrible et injuste qu’un juge fédéral l’a rejeté. Nous continuerons à poursuivre faits mis en lumière par de courageux lanceurs d’alerte ainsi que les déclarations incohérentes de Weiss au Congrès. » a déclaré le porte-parole de Jordan, Russell Dye.
Le président du comité de surveillance de la Chambre, le représentant James Comer, R-Ky., A accusé le DOJ d’avoir tenté de « dissimuler » les crimes présumés de la famille Biden.
« Cette décision du procureur général Garland fait partie des efforts du ministère de la Justice pour tenter de dissimuler la famille Biden à la lumière des preuves croissantes du comité de surveillance de la Chambre sur le rôle du président Joe Biden dans les stratagèmes de sa famille vendant » la marque « pour des millions de dollars à des ressortissants étrangers L’inconduite et la politisation du ministère de la Justice dans l’enquête criminelle sur Biden ont déjà permis au délai de prescription de courir en ce qui concerne les crimes graves commis par Hunter Biden.Les responsables du ministère de la Justice ont refusé de suivre les preuves qui auraient pu conduire à Joe Biden, ont annoncé la transition de Biden l’équipe et les avocats de Hunter Biden au sujet des entretiens et des perquisitions prévus, et a tenté de placer sournoisement Hunter Biden sur la voie d’un accord de plaidoyer amoureux », a déclaré Comer.
Il a poursuivi: « Soyons clairs en quoi consiste réellement la décision d’aujourd’hui. Le ministère de la Justice de Biden tente de bloquer la surveillance du Congrès alors que nous avons présenté des preuves au peuple américain de la corruption de la famille Biden. Le comité de surveillance de la Chambre continuera de suivre la famille Biden. piste d »argent et interroger des témoins pour déterminer si des acteurs étrangers ont ciblé les Bidens, le président Biden est compromis et corrompu, et notre sécurité nationale est menacée. Nous continuerons également à travailler avec les comités de la Chambre sur le pouvoir judiciaire et les voies et moyens pour éradiquer les fautes au ministère de la Justice et tenir les mauvais acteurs pour responsables de la militarisation des pouvoirs d’application de la loi. »
La nomination de Weiss en tant qu’avocat spécial lui accordera une large autorité pour mener une enquête approfondie sur Hunter Biden sans ingérence de l’administration Biden. La rédactrice juridique de Fox News, Kerri Kupec Urbahn, ancienne porte-parole du procureur général Wiliam Barr, a déclaré vendredi que la nomination offrait également à Weiss et Garland « une certaine protection et une certaine couverture ».
« Il protège [Weiss] et lui permet de continuer à regarder les choses », a déclaré Urbahn à Fox News.« Cela permet également au procureur général Garland de créer une certaine distance entre le juge principal et cette enquête également, ce qui est au minimum politiquement opportun pour lui.
L’Associated Press a contribué à ce rapport.