« Bloqué et vulnérable » : la police de Seattle ne répondra pas aux alarmes de sécurité sans « preuves à l'appui »
La police de Seattle ne sera plus dépêchée sur les alarmes antivol basées uniquement sur des capteurs ou des activateurs de mouvement à partir de la semaine prochaine, ce qui surprend de nombreuses sociétés de systèmes de sécurité.
« Notre plus grande crainte est que la criminalité augmente, et nous ne voulons pas que la criminalité augmente », a déclaré mercredi Shannon Woodman, PDG de Washington Alarm, à Garde ton corps.
À compter du 1er octobre, le département de police de Seattle n'enverra des agents que pour alerter les appels accompagnés de « preuves à l'appui, telles que des alarmes audio, vidéo, des alarmes de panique ou des preuves oculaires » indiquant que quelqu'un entre par effraction dans une maison ou une entreprise, selon une lettre intérimaire. le chef de la police Sue Rahr a envoyé des alarmes aux sociétés.
« Sur les 13 000 appels d'alarme en 2023, moins de 4 % ont été confirmés comme étant associés à un crime ayant abouti à une arrestation ou à la rédaction d'un rapport », a écrit Rahr dans la lettre datée du 13 septembre.
La plupart des appels étaient le résultat d'un déclenchement accidentel d'un capteur par un propriétaire ou un employé d'une entreprise, a écrit Rahr, ou d'un équipement ancien ou défaillant.
« Avec des ressources épuisées, nous ne pouvons pas donner la priorité à une intervention de patrouille alors qu'il existe une très faible probabilité qu'une activité criminelle ait lieu », a poursuivi Rahr, un clin d'œil apparent au manque persistant de personnel du ministère.
Woodman a déclaré qu'elle comprenait que les ressources de la police étaient limitées, mais a fait valoir qu'exiger que des dizaines de milliers d'utilisateurs d'alarmes installent des systèmes de sécurité vidéo coûteux n'est tout simplement pas réalisable, surtout compte tenu du court préavis. Elle n'a reçu la lettre que la semaine dernière.
Et environ 85 % des clients n’ont jamais de problème de fausses alarmes, a déclaré Woodman, en se référant aux recherches menées par l’industrie dans les grandes villes.
« Nous ne pouvons pas résoudre les problèmes de fausses alertes en supprimant l'intervention de la police », a-t-elle déclaré.
Woodman et plusieurs autres représentants de sociétés d'alarme de Seattle ont repoussé le changement de politique du SPD lors d'une réunion du comité de sécurité publique cette semaine.
« Les forces de l'ordre et le secteur de la sécurité peuvent travailler ensemble pour trouver une solution [to false alarms] cela profite à nos clients d'une manière qui ne les laisse pas bloqués et vulnérables au moment le plus dangereux », a déclaré mardi Ashley Barber aux membres du conseil municipal, citant ses 13 années d'expérience dans le secteur de la sécurité.
Woodman a déclaré qu'elle soutenait les politiques telles que la facturation aux utilisateurs de fausses alarmes fréquentes. La National Security Industry Alarm Coalition prend en charge les réponses vérifiées uniquement pour les clients qui « surchargent les forces de l'ordre de multiples fausses alarmes », selon un rapport partagé avec Garde ton corps.
Le bureau de Rahr n'a pas répondu à une demande de commentaires mercredi.
Le SPD a du mal à reconstituer ses rangs après avoir perdu des centaines d’officiers au cours des dernières années.
Le département comptait près de 1 400 agents avant la pandémie, a rapporté le Seattle Times. Les effectifs ont depuis chuté à environ 930 agents entièrement formés, bien que Seattle offre le salaire le plus élevé de l'État.
Les conseillers municipaux semblent prêts à approuver une prime de 50 000 dollars pour les embauches expérimentées, la plus élevée de toutes les villes voisines, a rapporté le Times.
