BRETT TOLMAN : Népotisme de la famille Biden, le secret doit cesser. Mais la clémence est une bonne politique

La commutation d’une journée, un record, de 1 500 Américains confinés à domicile par le président Joe Biden est une bonne politique bien qu’elle soit un baume politique sans vergogne et transparent pour la blessure causée par son pardon népotiste et généralisé à son fils Hunter. Ajoutant l’insulte à l’injure, nombreux sont ceux qui remettent en question une poignée de grâces présidentielles scandaleuses accordées inaperçues le mois dernier, qui pourraient fournir de manière préventive une couverture à davantage de corruption dans la famille Biden. Au lieu d’une politisation systémique du système de grâce de notre pays, Biden et le Congrès doivent faire davantage pour arranger les choses.

Annoncée tant par les Républicains que par les Démocrates, la commutation des individus soumis au confinement à domicile en vertu de la loi CARES est justifiée. Il s'agit de l'une des initiatives de justice pénale les plus réussies de ce pays, avec un taux de récidive de 3,7 %, soit une fraction de la moyenne nationale. Pour lutter contre la propagation du Covid, le Congrès a adopté la loi CARES en 2020 et a autorisé 13 204 détenus du Bureau fédéral des prisons (BOP) à être confinés à domicile selon des critères fixés par l'ancien procureur général des États-Unis, Bill Barr : ceux qui présentaient le niveau de risque le plus faible, non-violents, et n’a commis aucune infraction disciplinaire.

Ces individus ont été tenus responsables de leurs crimes et, grâce à un changement de comportement et au respect de la loi, la majorité d'entre eux réussissent en dehors du milieu carcéral. Ils ont prouvé leur impact positif sur la sécurité publique en travaillant, en payant des impôts et en contribuant aux besoins de leur famille et de leur communauté. La commutation de peine des personnes confinées à domicile en vertu de la loi CARES aurait dû avoir lieu plus tôt, mais constitue néanmoins une bonne décision.

Les personnes, les affaires et la loi peuvent changer de manière à justifier un examen visant à déterminer si la période d'incarcération restante est nécessaire pour la sécurité publique. Dans une récente lettre adressée à Biden, de nombreuses organisations conservatrices et confessionnelles ont exhorté Biden à revenir à un effort de grâce vaste et fondé sur des principes.

Nous ne pouvons pas nous permettre d’oublier les milliers d’Américains méritants qui purgent déjà dans nos prisons fédérales des peines disproportionnées, souvent plus longues que celles qu’ils recevraient s’ils étaient condamnés aujourd’hui.

La clémence n’est pas un acte de clémence. Les lois sur les peines doivent être appliquées de manière cohérente à tous les Américains, et la clémence ne doit jamais être entourée de secret ou offerte comme une faveur à la famille ou à des personnes ayant de bonnes relations financières. Même si l'abus apparent de Biden de ses pouvoirs de grâce présidentielle éclipse les probables grâces du président élu Donald Trump le 6 janvier, nous ne pouvons pas nous permettre d'oublier les milliers d'Américains méritants dans nos prisons fédérales qui purgent déjà des peines disproportionnées, souvent plus longues que celles qu'ils recevraient s'ils étaient condamnés. aujourd'hui.

L’administration Biden a la responsabilité de ne pas s’arrêter tant que toutes les demandes de grâce n’auront pas été soigneusement examinées. Rares sont ceux qui bénéficient d'une grâce totale ou d'une peine commuée, mais si nous pouvons réduire l'incarcération sans compromettre la sécurité publique, tous les Américains ne méritent-ils pas une chance de laisser leur pire erreur derrière eux ?

p

Et ce n'est pas tout. Malgré les idées reçues, la lettre écarlate d’une condamnation pénale fédérale n’est pas effacée par une grâce présidentielle ou une commutation de peine. En vertu de la loi actuelle, leur casier judiciaire les suit toute leur vie et, selon l'endroit où ils vivent, ils seront toujours confrontés à des obstacles pour obtenir un emploi, un logement ou même la capacité de gérer une petite entreprise.

Pensez à la vie de Weldon Angelos, un homme dont la peine a été commuée par le président Barack Obama, puis graciée par le président Donald Trump en 2020. Aujourd'hui, il est un producteur de musique à succès et un défenseur de la clémence, mais le casier judiciaire fédéral d'Angelos continue d'entraver ses efforts. Il a purgé 13 ans de prison pour avoir vendu de la marijuana à des policiers infiltrés alors qu'il portait une arme à l'âge de 23 ans. Bien qu'il n'ait jamais utilisé ni brandi cette arme, il a été condamné à 55 ans de prison.

Une grâce accordée par un président américain pardonne mais n’oublie pas, et légalement il n’y a aucun recours. C'est pourquoi le comité judiciaire de la Chambre devrait examiner la Weldon Angelos Presidential Pardon Expungement Act, un processus d'éligibilité à la radiation à la suite d'une grâce présidentielle.

Ce processus ne serait pas favorable à quelqu’un comme Hunter Biden, car il n’efface automatiquement aucun dossier. Au lieu de cela, cette loi établirait un processus par lequel le bénéficiaire du pardon et le gouvernement fédéral pourraient déterminer si une radiation est appropriée.

Trop de villes et de communautés américaines luttent contre les crimes violents, nos prisons sont pleines à craquer et les forces de l'ordre sont dispersées à travers le pays. Biden et le Congrès ont l’occasion de faire progresser des politiques de clémence fondées sur des principes pour des peines cohérentes et de défendre nos valeurs américaines de miséricorde et de rédemption.