DC est en tête du classement de la corruption publique dans l'analyse de New Cato Institute Cato
NOUVEAUVous pouvez maintenant écouter Garde ton corps Articles!
Une nouvelle analyse des groupes de réflexion révèle que la corruption publique est un problème important aux États-Unis et est le plus répandu dans les gouvernements des États et locaux qui ont des bureaucraties plus importantes et des réglementations plus élevées.
Le libertaire Cato Institute a déclaré avoir analysé les données du ministère de la Justice sur les condamnations publiques de corruption dans les 94 districts judiciaires fédéraux du pays et mesuré le nombre moyen annuel de condamnations pour 100 000 habitants au cours de la période 2004-2023.
« Les données montrent que certains des endroits les plus corrompus de cette mesure correspondent à leur réputation », ont écrit les auteurs de l'analyse Cato.
Washington, DC, a dépassé le classement avec 469 condamnations totales au cours de la période de près de 20 ans et un taux de condamnation annuel de 3,49, selon le rapport de Cato.
« Il a un grand nombre d'employés fédéraux législatifs et exécutifs, et il existe de nombreuses possibilités de greffe », indique le rapport.
Le district oriental de la Louisiane, qui comprend la Nouvelle-Orléans, se classe au numéro quatre sur la liste de Cato avec 430 condamnations totales au cours de cette période et un taux de condamnation annuel de 1,29.
« La Nouvelle-Orléans a longtemps été tristement célèbre pour la corruption des États et locales », indique le rapport.
L'analyse Cato a révélé que le New Hampshire avait la corruption publique la plus faible par cette métrique, avec 13 condamnations sur la période et un taux de condamnation annuel de 0,05. Cato l'a appelé « l'État le plus libre de la nation avec l'un des plus petits gouvernements ».
Cato a déclaré qu'il semblait que « les plus grands gouvernements avec plus de dépenses et de réglementations créent plus d'opportunités pour la corruption et le détournement ».
Le groupe de réflexion a toutefois noté que certaines études universitaires ont suggéré d'autres raisons pour les différences de corruption entre les États et les villes, y compris les cultures variables, les niveaux d'éducation et les taux de pauvreté.
