Des policiers de Los Angeles poursuivent le propriétaire d’un site Web anti-flic pour une « prime » présumée après la publication d’une photo et d’informations
La Ligue de protection de la police de Los Angeles a déposé une plainte vendredi au nom de trois officiers contre un site Web anti-police qui, selon eux, a mis une « prime » sur la tête des officiers après avoir publié des photos et d’autres informations personnelles sur les flics de la ville publiées dans une demande de dossiers publics , selon un rapport.
La récente publication de plus de 9 300 informations sur les agents du LAPD a provoqué un tollé au sein du département après avoir été demandée par un groupe abolitionniste de la police appelé Stop LAPD Spying Coalition. Il a également inclus par erreur les noms d’agents d’infiltration.
« Je regrette profondément que cette erreur se soit produite », a déclaré le chef de la police Michel Moore à FOX 11 la semaine dernière. « Je comprends personnellement, compte tenu de mes propres menaces de mort et des questions sur moi en tant que personnalité publique et ma famille a enduré en tant que chef et même avant cela, à quel point cela peut être troublant pour un membre de cette organisation, et encore plus pour ceux qui sont impliqués dans des enquêtes sensibles et/ou confidentielles. »
Il a ajouté: « Nous avons des gens qui ont pris la liste et qui sont maintenant criminels, selon nous, proférant des menaces contre la sécurité des officiers, appelant à une prime et accordant une prime aux personnes qui sortiraient et tueraient un flic. »
Les officiers Adam Gross, Adrian Rodriguez et Douglas Panameno, dont aucun n’est sous couverture, ont nommé Steven Sutcliffe, propriétaire de killercop.com, dans le procès, demandant que les photos soient supprimées du site Web, selon le Los Angeles Times.
Il s’agit du premier litige lié à la libération, a rapporté le journal.
Sutcliffe a également un compte Twitter @killercop1984, selon le procès, sur lequel il aurait posté le 20 mars : « N’oubliez pas que les #récompenses sont doublées toute l’année pour les #détectives et les #femmes flics », à côté d’une image citant l’avocat général de Los La Ligue de protection de la police d’Angeles a déclaré que killercop.com offrait 1 000 $ et 2 000 $ à quiconque tuait un officier, selon des documents judiciaires, a rapporté le Times.
Le même identifiant Twitter lié à une base de données des tirs à la tête des officiers dans un autre tweet écrivant, « Des tirs à la tête nets sur ces officiers #LAPD. A à Z. »
« Les messages, la nature des messages, ce ne sont pas seulement de l’intimidation », a déclaré Moore, selon le New York Post. « Ils menacent, et ils peuvent constituer un crime. C’est l’une de ces choses qui m’inquiétaient et craignaient lorsque nous avons publié ces photographies ostensiblement pour être transparentes, que d’autres allaient les utiliser pour menacer nos officiers. »
Le détective du LAPD, Jamie McBride, a qualifié la publication de l’information de « téméraire » dans une interview avec FOX 11.
« J’ai été informé par quelques officiers qui ont déjà dit qu’ils regardaient d’autres départements maintenant avant qu’ils n’investissent trop de temps ici avec le département de police de Los Angeles parce qu’ils ne pensent pas que ce département a leurs meilleurs intérêts à cœur. « , a-t-il déclaré, ajoutant que la Ligue de protection de la police de Los Angeles avait déposé une plainte contre Moore.
Moore a déclaré à FOX 11 : « Nous avons invité le FBI, ainsi que le procureur de district, et nous allons poursuivre les personnes qui ont pris des informations qui ont été publiées, certaines d’entre elles concernant le fait qu’elles n’auraient pas dû être publiées. Mais ils appellent en ce moment que ces actes de violence ne sont pas contre des individus qui sont en quelque sorte des affectations. Ils l’appellent simplement contre la photographie de n’importe quel officier.
Sutcliffe a déclaré au Post que sa « liberté d’expression » était enfreinte avec le procès.
« C’est malveillant. C’est des représailles. C’est vindicatif et frivole. Leur motion est remplie de mensonges », a-t-il affirmé.
Sutcliffe et Moore pour commentaires n’ont pas immédiatement répondu à Garde ton corps.
