Diddy affirme que le gouvernement fédéral a emporté en prison des documents privilégiés entre avocat et client
NEW YORK – Un juge fédéral de la ville de New York a demandé aux procureurs du ministère de la Justice de supprimer les photographies des notes de Sean « Diddy » Combs prises lors d'une perquisition dans sa prison de Brooklyn au début du mois.
Les avocats de Combs ont accusé cette semaine les enquêteurs fédéraux d'avoir confisqué à tort des documents privilégiés de sa cellule de prison de Brooklyn, une affirmation « faible », selon un expert juridique qui a expliqué comment les détenus ont une attente réduite en matière de vie privée lorsqu'ils sont derrière les barreaux.
Mais le juge leur a donné raison, au moins en partie. Le tribunal prendra plus de temps pour examiner d'autres documents qui, selon l'équipe de Combs, sont protégés par le secret professionnel de l'avocat, notamment 19 pages de notes de son casier dans le centre de détention fédéral, « des pages intactes de deux blocs juridiques différents », des pages de un carnet d'adresses et des pages arrachées de trois autres blocs-notes légaux.
L'accusation a demandé si au moins une personne de l'équipe de filtrage pouvait en avoir une copie et le juge a accepté. Mais aucune autre personne poursuivie ne peut en conserver des copies. Le tribunal en possède une copie.
Il n'a pris aucune autre décision concernant les autres préoccupations concernant les privilèges des avocats et a déclaré qu'il avait besoin de quelques semaines pour le faire. L'équipe de défense a également demandé une vidéo de surveillance de cette opération ainsi que toute communication entre le gouvernement à ce sujet. Aucune décision à ce sujet pour l'instant.
Cependant, selon Neama Rahmani, un ancien procureur fédéral qui dirige un cabinet privé à Los Angeles, tout ce qui a été retiré à Combs par les enquêteurs fédéraux et qu'ils ont remis aux procureurs a probablement été examiné par une équipe tierce et ne contenait aucun élément privilégié. .
« La seule véritable chance pour Diddy d'obtenir un acquittement est de payer, de menacer ou de faire chanter les victimes pour qu'elles changent leur version », a déclaré Rahmani. « Et les procureurs veulent s'assurer que cela n'arrive pas. »
Combs a plaidé non coupable en septembre pour trafic sexuel fédéral, racket et autres accusations.
Son équipe de défense affirme que certains éléments sont protégés par le secret professionnel de l'avocat. Une audience sur cette affaire était prévue mardi à 15 heures, et ses avocats ont demandé séparément au juge de le laisser comparaître sans entraves à l'avenir.
Les objets ont été saisis lors d'une perquisition fédérale dans la prison qui, selon les autorités, était planifiée à l'avance et n'était pas liée au cas de Combs.
Rahmani a minimisé les affirmations de la puissante équipe juridique de Combs, qui, selon les experts, fait face à une bataille difficile compte tenu de la gravité de l'affaire et des ressources du ministère de la Justice.
« Les détenus n'ont pas d'attente en matière de vie privée en prison selon le quatrième amendement, donc cet argument est faible », a-t-il déclaré à Garde ton corps. « Les gardes peuvent fouiller sa cellule sans motif probable ni mandat. »
Les documents potentiellement privilégiés font généralement l'objet d'un traitement spécial, a-t-il déclaré.
« Les autorités fédérales ont généralement recours à une équipe d'agents « sales » ou « sales » qui ne travaillent pas sur l'affaire pour mener ces recherches », a-t-il déclaré. « De cette façon, s'ils voient des documents privilégiés, l'équipe 'propre' ne sera pas disqualifiée de l'affaire. »
Combs doit comparaître devant le tribunal pour une audience sur la libération sous caution vendredi, sa dernière tentative d'être libéré avant son procès. Les procureurs l'accusent cependant d'avoir tenté de faire pression sur des témoins derrière les barreaux et déclarent qu'il doit rester en détention provisoire.
« Les procureurs ont des raisons de croire que Diddy fait obstruction à la justice depuis la prison, en contactant des témoins par des intermédiaires », a déclaré Rahmani. « C'est le même argument qu'ils ont avancé lors de son enquête sur la libération sous caution, et je pense qu'ils ont les preuves pour l'étayer. »
Dans des documents judiciaires, ses avocats ont fait valoir que l'agression brutale de l'ancienne petite amie Casandra « Cassie » Ventura dans un hôtel de Los Angeles, conservée sur vidéo, faisait partie d' »un aperçu de quelques minutes d'une relation consensuelle complexe mais longue de dix ans entre M. Combs et Victime-1. »
Les procureurs avaient précédemment exprimé de « sérieuses inquiétudes » quant à la sécurité des victimes et des témoins si Combs était libéré, et le juge supervisant son affaire pénale a rejeté sa vaste demande d'ordonnance de silence qui aurait empêché d'autres accusateurs de se manifester.
« Les autorités de Combs ne soutiennent pas une ordonnance de silence applicable non seulement aux participants au procès, mais également à toute victime présumée et à son avocat », a écrit le juge Arun Subramanian. « La règle locale 23.1 n'autorise pas ce type de réparation. Les limitations de cette règle ne s'appliquent même pas aux témoins, encore moins à ceux potentiels qui n'ont pas encore été identifiés. »
Combs est détenu sans caution dans une prison fédérale de Brooklyn depuis son arrestation pour trafic sexuel fédéral, prostitution forcée et racket.
Un procès est prévu le 5 mai de l'année prochaine. D'ici là, l'avocat américain chargé de son dossier pourrait être remplacé par le candidat du président élu Trump, l'ancien président de la Securities and Exchange Commission, Jay Clayton.
Le gouvernement fédéral a ouvert son enquête en novembre 2023, à peu près au moment où Ventura poursuivait Combs en justice pour abus physiques et sexuels. Ils se sont mis d'accord à l'amiable un jour après qu'elle ait déposé la plainte.
Combs a nié avec véhémence les allégations de Ventura et de tous les autres accusateurs. Alors la vidéo a fuité – montrant le milliardaire presque nu l'agressant brutalement dans le couloir de l'hôtel Intercontinental de Los Angeles.
La vidéo semble corroborer au moins une affirmation du procès de Ventura : Combs l'a agressée à l'hôtel en 2016.
« M. Combs est devenu extrêmement ivre et a frappé Mme Ventura au visage, lui donnant un oeil au beurre noir« , ont affirmé ses avocats.
Il était ivre, selon le procès, et lorsqu'il s'est évanoui, elle a tenté de s'enfuir en douce. Mais il se serait réveillé et aurait recommencé à lui crier dessus, l'aurait suivie dans le couloir et l'aurait jetée au sol.
Au cours de l'année écoulée, de nouveaux accusateurs ont continué à se manifester et l'avocat du Texas, Tony Buzbee, a déclaré en octobre qu'il représentait désormais plus de 100 personnes cherchant à poursuivre le rappeur en justice.
Il a été accusé d'avoir distribué des drogues du viol et d'avoir victimisé des adultes et des enfants lors de fêtes, dont certaines auraient impliqué des complices « célébrités » anonymes.
