House Dem critiqué par un écrivain conservateur lors d'une audience sur la violence de gauche: "Lâche"

House Dem critiqué par un écrivain conservateur lors d’une audience sur la violence de gauche: « Lâche »

Un démocrate de la Chambre a fait face à des réactions négatives en ligne pour avoir rejeté le témoignage d’un journaliste qui a couvert plusieurs émeutes d’Antifa, y compris les émeutes entourant l’acquittement du meurtre de Kyle Rittenhouse.

Représentant Dan GoldmanDN.Y., a tiré sur l’écrivain principal de Townhall Julio Rosas lors de l’audience de mardi du House Homeland Security Committee sur la violence de gauche dans le but de le discréditer ainsi que l’ancien chef de cabinet du Département de la sécurité intérieure, Scott Erickson, en tant que témoins.

Goldman a attaqué des témoins du comité, accusant Erickson d’essayer de « gaslighter » le Congrès sur la violence de gauche en Amérique « comme si Antifa, que M. Rosas, apparemment l’expert maintenant en activité terroriste organisée, avait annulé le directeur du FBI qui dit… il y a un titre qui dit « Antifa est une idéologie, pas une organisation. » »

« Non, non, non, n’écoutons pas le directeur du FBI », a poursuivi Goldman avec condescendance. « Écoutons – désolé, quel est votre titre ? – rédacteur principal à Townhall, qui va nous dire que le directeur du FBI a tort. »

Après sa tirade, l’un des témoins a demandé s’ils pouvaient répondre, ce à quoi Goldman a secoué la tête et a répondu: « Il n’y a aucun doute. »

Lorsqu’on a appuyé dessus, Goldman a dit: « Non, vous ne pouvez pas, je n’ai pas posé de question. »

Rosas a fustigé Goldman plus tard dans l’audience, disant qu’il est « amusant d’être sermonné par un héritier de la Levi Strauss Corporation ».

« Et, honnêtement, c’est probablement pourquoi il ne considère pas que les dommages matériels sont si importants parce que non seulement il a cela, mais il a aussi ce que certaines personnes décriraient [as] un portefeuille d’actions incroyablement bon », a déclaré Rosas.

Le bureau de Goldman n’a pas répondu à la demande de commentaires de Fox News Digitals.

Rosas a également publié un tweet traitant de l’attaque de Goldman, écrivant : « Comme vous pouvez le voir au début, [Goldman] était trop lâche pour être dans la salle d’audience pour ma réponse à son attaque sans fondement. »

« Et oui, j’en sais plus sur Antifa que le directeur discrédité du FBI », a déclaré Rosas.

Rosas a rendu compte de plusieurs émeutes en Amérique impliquant le groupe militant d’extrême gauche Antifa, y compris le procès Rittenhouse qui a vu un acquittement.

L’écrivain de la mairie a également écrit un livre entier sur les émeutes de George Floyd de 2020 intitulées « Fiery but Mostly Peaceful: The 2020 Riots and the Gaslighting of America ».

Julio Rosas au CPAC

Les utilisateurs en ligne ont harcelé Goldman après son attaque contre Rosas, avec le directeur des communications du State Freedom Caucus Network, Greg Price, écrivant: « Regardez le manque de respect que le représentant Daniel Goldman (D-NY) montre à [Rosas] en tant que témoin, quelqu’un qui était sur le terrain lors de violentes manifestations de Charlottesville à Kenosha, et qui ne l’a même pas laissé répondre. »

« Quel punk absolu », a déclaré Price, partageant une vidéo de l’attaque.

Son collègue journaliste conservateur Matthew Foldi du Spectator a écrit: « Dan Goldman attaque littéralement un journaliste de Latinx. »

« Il s’agit d’une attaque raciste contre le premier amendement », a plaisanté Foldi.

« Le niveau d’arrogance libérale ici est tout simplement nauséabond », a écrit Curtis Houck, rédacteur en chef de MRC NewsBusters. « Goldman, l’un des membres les plus riches du Congrès qui s’est fait un nom sur MSNBC (le réseau où Minneapolis n’était pas » généralement indiscipliné « ), pense qu’il peut faire la leçon [Rosas]. »

« Il s’est trompé de gars », a écrit Houck.

D’autres utilisateurs en ligne ont fustigé Goldman pour l’attaque, le journaliste vidéo Townhall Kevin McMahon plaisantant s’il y a jamais eu un moment pour faire aveuglément confiance au directeur du FBI en tant que source crédible, ce n’est certainement pas maintenant.

Goldman semble avoir une aversion à permettre aux témoins du comité de répondre à ses affirmations.

Le mois dernier, Goldman a été crié par la mère d’une victime de meurtre à New York lors d’une audience sur le terrain du comité judiciaire de la Chambre, qui a averti le législateur de ne pas « insulter » son « intelligence ».

La mère, Madeline Brame, était l’un des nombreux témoins à témoigner devant le comité lors de l’audience de lundi soulignant le problème de la criminalité à Manhattan. Goldman a tenté d’utiliser le temps qui lui était accordé pour interroger Brame pour critiquer l’audience elle-même, arguant qu’il s’agissait d’une « dissimulation » pour les républicains tentant de défendre l’ancien président Donald Trump.

Goldman, qui a servi comme avocat de destitution lors de la première destitution de Trump, a cherché à expliquer sa vision de la situation à Brame après que d’autres démocrates eurent déclaré que les républicains utilisaient les témoins comme « accessoires » pour défendre Trump.

« Nous ne vous insultons pas. Vos expériences sont dévastatrices, mais le problème est qu’il s’agit d’une mascarade pour couvrir un abus de pouvoir. [Republicans] circulent sans cesse, en dehors de cette audience, à propos de Donald Trump, et le but de cette audience est de dissimuler ce qu’ils savent être une enquête inappropriée [into District Attorney Alvin Bragg] », a déclaré Goldman.

« Puis-je vous répondre, s’il vous plaît ? Brame a demandé alors que Goldman tentait de passer à autre chose.

Le représentant Dan Goldman, DN.Y., écoute lors d'une conférence de presse sur une nouvelle législation pour soutenir l'éducation sur l'Holocauste à l'échelle nationale au Capitole des États-Unis le 27 janvier 2023 à Washington, DC

« Pas pour le moment, parce que je n’ai que 20 secondes, je suis désolé. Mais je, je fais-« , a déclaré Goldman.

« N’insultez pas mon intelligence », intervint Brame alors que le représentant du président Jim Jordan, R-Ohio, tentait de maintenir l’ordre. « Vous essayez de m’insulter comme si je n’étais pas au courant de ce qui se passe ici. Je suis pleinement conscient de ce qui se passe ici, d’accord ? C’est pourquoi j’ai quitté la plantation du Parti démocrate. »

Brame avait témoigné plus tôt de la mauvaise gestion par Bragg de l’affaire du meurtre de son fils. Son fils, le sergent de l’armée. Hason Correa, a été battu et poignardé neuf fois par plusieurs personnes en 2018. Les poursuites pour les affaires ont traîné pendant plus de quatre ans, et Bragg a finalement retiré les actes d’accusation contre deux des suspects en faveur d’accusations moindres. Deux autres ont fini par être condamnés à perpétuité.

Brame a fait valoir que le bureau de Bragg n’avait servi qu’à aggraver le problème de la criminalité dans la ville, ne montrant aucun « résultat mesurable » dans la réduction du taux de crimes violents de la ville.

Anders Hagstrom de Garde ton corps a contribué au reportage.

A lire également