La condamnation des frères Menendez ignore l'exécution brutale de Kitty, selon un avocat
La décision du procureur du district de Los Angeles d'accorder à deux meurtriers reconnus coupables, les frères Menendez, une chance de sortir de prison malgré des condamnations à perpétuité sans libération conditionnelle a stupéfié un homologue de Floride qui a souligné la brutalité préméditée qu'Erik et Lyle Menendez ont infligées à leur mère.
Le 20 août 1989, les frères sont entrés dans le manoir de leurs parents à Beverly Hills avec des fusils de chasse et ont ouvert le feu alors que Jose Menendez et Mary « Kitty » Menendez grignotaient devant la télévision de leur salon à 22h30.
« Je pense qu'on ne parle pas assez du meurtre de Kitty, la mère des frères Menendez », a déclaré le procureur de l'État de Palm Beach, Dave Aronberg, à Garde ton corps. « Il n'y a aucune allégation crédible selon laquelle elle aurait été victime d'abus sexuels, et d'après ce que nous savons… les deux parents étaient assis sur le canapé, le dos tourné, regardant la télévision (et) mangeant de la glace pendant que les deux frères arrivaient derrière eux et les assassinaient. « .
Le procureur du district de Los Angeles, George Gascon, qui fait face à une réélection difficile dans moins de deux semaines, a invité les médias et certains proches des frères Menendez à son annonce jeudi après-midi, lorsqu'il a déclaré que « une nouvelle condamnation était appropriée » et s'est engagé à demander un tribunal pour rendre les frères immédiatement éligibles à la libération conditionnelle.
Ils ont été emprisonnés pendant plus de 30 ans et condamnés à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle pour le double meurtre de 1989. Les frères affirment qu'ils ont tué leur père en état de légitime défense, parce qu'ils avaient peur qu'il les tue après l'avoir prévenu qu'ils prévoyaient de le dénoncer comme agresseur sexuel sur des enfants.
Après avoir tué leur père, qu'ils accusaient de pédophilie et de maltraitance, et blessé leur mère, ils ont dû sortir chercher d'autres obus. Ils ont rechargé et sont revenus à l'intérieur pour l'achever, dans une scène si sanglante qu'un enquêteur médico-légal a déclaré plus tard à Garde ton corps qu'un détective avait brandi un parapluie pour bloquer le sang qui coulait du plafond.
« Je comprends pourquoi le procureur a fait ce qu'il a fait en ce qui concerne le meurtre du père », a déclaré Aronberg à Garde ton corps. « Le père aurait commis des abus sexuels sur les garçons, et de nouvelles preuves suggèrent que cela pourrait être vrai. »
Cependant, rien ne peut atténuer le meurtre de leur mère, a-t-il déclaré.
« Il y avait tellement de sang que cela ressemblait à une attaque de la foule, et Kitty n'est pas morte tout de suite », a-t-il poursuivi. « En fait, elle rampait, essayant de sauver sa vie, essayant de s'échapper. Et Lyle Menendez est retourné à sa voiture, est sorti et a rechargé. »
Alors que la sœur de Kitty Menendez, Joan Andersen VanderMolen, 92 ans, et de nombreux autres membres de la famille ont publiquement soutenu une réduction de peine pour ses assassins, son frère, Milton Andersen, 90 ans, s'oppose avec véhémence à toute clémence.
» Milton Andersen continue de croire que les allégations d'agression sexuelle ont été inventées et qu'elles étaient fausses. Il croit que verdict correct a été prononcée par le jury et la peine correcte a également été prononcée », a déclaré son avocate, Kathleen Cady, à Garde ton corps.
Pire encore, alors que Gascon rencontrait à plusieurs reprises les côtés de VanderMolen, il a ignoré son frère, a déclaré Cady.
« En Floride, vous avez la loi Marsy, qui est en vigueur en Californie et dans d'autres États où vous devez écouter les familles », a déclaré Aronberg. « Il n'est pas nécessaire de faire ce que recommandent les familles, mais il faut les écouter. »
Andersen, par l'intermédiaire de son avocat, a déclaré qu'il rejetait les allégations de la défense concernant la maltraitance des enfants et était d'accord avec les procureurs du procès, qui ont montré que les frères avaient dépensé 700 000 $ à la suite du décès de leurs parents.
« Milton Andersen continue de croire que les allégations d'agression sexuelle étaient inventées et fausses, et il croit que le verdict correct a été rendu par le jury et que la peine correcte a également été prononcée », a déclaré Cady à Garde ton corps. « L'une de ses préoccupations, et cela devrait concerner tout le monde, était qu'au procès, les frères Menendez ont essayé de faire venir deux témoins spécifiques et de mentir pour eux. »
Un tribunal devrait approuver la nouvelle condamnation pour qu'elle devienne officielle, et la commission des libérations conditionnelles devrait alors approuver leur libération avant de pouvoir être libérées.
L'équipe d'Andersen demande au tribunal de rejeter la nouvelle condamnation et, dans les documents déposés au tribunal, a noté que les frères avaient tenté de convaincre deux amis de mentir pour eux lors du procès.
Parce qu'ils avaient moins de 26 ans au moment des meurtres, en vertu de la loi californienne actuelle, de nouvelles peines de 50 ans à perpétuité les rendraient immédiatement éligibles à une audience de libération conditionnelle.
Lors de son briefing de jeudi, Gascon a également rejeté l'argument selon lequel les mauvais traitements infligés au père suggéraient que les frères auraient pu commettre un homicide involontaire plutôt qu'un meurtre. Il a déclaré que la préméditation était trop difficile à surmonter pour cette défense.
« Ils sont en prison depuis près de 35 ans », a-t-il déclaré. « Je crois qu'ils ont payé leur dette envers la société. »
Gascon est réélu dans moins de deux semaines et fait face à un défi de taille de la part du candidat indépendant Nathan Hochman, ancien procureur fédéral.
Les critiques ont qualifié son implication dans cette affaire très médiatisée de geste de désespoir politique.
Cependant, il existe également un certain soutien public en faveur de la libération des frères après qu'une série de documentaires récents ont attiré une nouvelle attention sur leur cas, dont un sur FOX Nation, et que la défense a produit deux nouveaux éléments de preuve qui pourraient corroborer l'affirmation des frères selon laquelle leur mon père était un agresseur d'enfants.