La Cour fédérale déclare que même les manifestants passifs du 6 janvier qui se trouvaient à l’intérieur du Capitole peuvent être condamnés
Les accusés présents illégalement au Capitole lors de l’émeute du 6 janvier peuvent être condamnés même s’ils observaient passivement, selon une cour d’appel fédérale.
La Cour d’appel du circuit de Washington a statué vendredi que les intrus dans le Capitole pendant l’émeute n’avaient pas besoin d’agir de manière « désordonnée » ou « perturbatrice » pour être reconnus coupables de conduite désordonnée, car de telles définitions « sont nébuleuses mais le temps leur a donné des contours concrets ». de deux manières importantes ici.
« Premièrement, il est bien établi que la question de savoir si une conduite est considérée comme désordonnée dépend des circonstances », a écrit le tribunal. « Les tribunaux observent systématiquement que ‘la question de savoir si un acte donné provoque une rupture de la paix dépend des circonstances qui l’accompagnent’, ce qui rend ‘essentiel que le contexte soit pris en compte’. »
« Deuxièmement, il ressort tout aussi clairement de la jurisprudence que même une conduite passive, calme et non-violente peut être désordonnée », poursuit la décision.
Le tribunal a comparé les intrus présents au Capitole le 6 janvier 2021 aux randonneurs et aux membres du public dans une longue métaphore sur le chant.
« Un randonneur solitaire au sommet d’une montagne peut chanter à pleins poumons sans déranger personne ; un usager dans une bibliothèque ne le peut pas », a écrit le tribunal. « Il est tout à fait approprié d’applaudir et d’applaudir lorsqu’un orateur principal monte sur le podium, mais le faire une fois que la salle est redevenue silencieuse et qu’il a commencé à parler serait normalement perturbateur. »
Il poursuit : « Ainsi, pour déterminer si un acte est désordonné, l’acte ne peut être dissocié des circonstances dans lesquelles il a lieu. »
La décision du tribunal annule un appel concernant la condamnation de Russell Alford, un accusé du 6 janvier qui a été reconnu coupable de quatre délits en 2022, bien qu’il ait soutenu qu’il était un observateur passif qui n’a pas participé au chaos.
« Un jury rationnel pourrait conclure que les actions d’Alford ont été perturbatrices parce que sa présence au Capitole a contribué au retard de plusieurs heures du Congrès dans l’achèvement de la certification électorale », indique le document judiciaire.
Il ajoute : « Il y avait suffisamment de preuves pour que le jury conclue qu’Alford est entré sciemment dans le Capitole sans autorisation. »
Alford a été condamné à douze mois d’emprisonnement.
