Le comté de Placer a empêché la libération de l’agresseur d’enfants David Allen Funston
Un agresseur d’enfants reconnu coupable en Californie, qui devait être libéré cette semaine, a été remis aux forces de l’ordre après qu’un nouveau mandat d’arrêt a été émis dans le comté de Placer, ont confirmé des responsables de l’État.
Le département californien des services correctionnels et de réadaptation a déclaré que vers 7 h 30, David Allen Funston, 64 ans, avait été transféré aux autorités chargées de l’application de la loi après que le comté de Placer ait déposé de nouvelles accusations criminelles et émis un mandat d’arrêt contre lui.
Funston avait obtenu une libération conditionnelle mardi et devait être libéré plus tard cette semaine.
Le CDCR a déclaré que Funston avait été condamné en 1999 à la perpétuité avec possibilité de libération conditionnelle pour abus sexuels sur enfants, notamment enlèvement et actes obscènes et lascifs sur un enfant de moins de 14 ans.
Funston est accusé d’avoir kidnappé et agressé un enfant à Roseville en 1996, selon les procureurs du comté de Placer.
Funston a été reconnu coupable en 1999 d’enlèvement et de pédophilie impliquant plusieurs victimes. Il avait initialement été condamné à trois peines de prison à perpétuité. Cependant, dans le cadre du programme de libération conditionnelle des personnes âgées de Californie, il a obtenu une libération conditionnelle et sa libération prévue du CDCR.
Le bureau du procureur du comté de Placer a déclaré avoir déposé à nouveau des accusations contre Funston découlant de l’affaire de 1996 dans le délai de prescription de l’État.
Il a été jugé apte à la libération conditionnelle lors d’une audience devant la Commission des audiences sur les libérations conditionnelles le 24 septembre 2025.
Le 9 janvier 2026, le gouverneur Gavin Newsom a renvoyé l’affaire devant la Commission des audiences de libération conditionnelle pour un examen en banc, au cours duquel une majorité de commissaires nommés reconsidèrent la décision antérieure de libération conditionnelle. Le 18 février 2026, la commission a réaffirmé sa recommandation selon laquelle Funston devrait bénéficier d’une libération conditionnelle.
Funston s’est qualifié pour être pris en considération dans le cadre du programme statutaire de libération conditionnelle des personnes âgées de Californie, qui permet aux individus d’être considérés pour leur libération une fois qu’ils ont atteint l’âge de 50 ans et qu’ils ont purgé au moins 20 années consécutives d’incarcération.
La présidente du GOP de Californie, Corrin Rankin, a déclaré que l’arrestation de dernière minute ne résout pas ce qu’elle a décrit comme des échecs plus larges de la politique de l’État.
« Ce mandat de dernière minute ne résout pas le problème, il le révèle. Les démocrates californiens, dirigés par Gavin Newsom, ont construit un système de libération conditionnelle qui était prêt et disposé à libérer un prédateur d’enfants violent dans notre communauté. Newsom a signé les lois qui ont créé ces lacunes, a nommé les personnes qui les font respecter, et la majorité démocrate à la législature continue de donner la priorité au bien-être des criminels plutôt qu’aux victimes », a déclaré Rankin.
L’ancien procureur qui a contribué à mettre Funston derrière les barreaux a également pris la parole après l’annonce de l’arrestation.
« Que Dieu bénisse le procureur du comté de Placer pour avoir inculpé David Funston des crimes commis par ce prédateur d’enfants en série », a déclaré l’ancien procureur. « Rappelons-nous que @CAgovernor a signé la loi autorisant que cela se produise. Mais Placer DA est intervenu pour mettre fin à cette folie. »
Pour les victimes, la polémique reste profondément personnelle.
L’une des victimes de Funston, identifiée comme Amelia, a exprimé son indignation cette semaine après avoir appris que la commission des libérations conditionnelles avait approuvé sa libération.
« Je suis dégoûtée du fait qu’ils croiraient même tout ce qu’il dirait », a déclaré Amelia à « The Ingraham Angle ». « Je ne crois pas que les gens aiment ce changement. »
Amelia a déclaré que les abus infligés à Funston avaient eu des conséquences durables sur sa vie, notamment des traumatismes persistants et des difficultés à concevoir.
« J’adorerais avoir un enfant, et c’est ce que cet homme m’a pris. Et j’ai l’impression que, personnellement, c’est très blessant », a-t-elle déclaré. « J’ai un traumatisme. Je ne fais confiance à personne. Je ne fais confiance à rien. »
Elle a également exprimé son inquiétude pour les jeunes membres de la famille si Funston devait retourner dans la région de Sacramento.
« S’il s’en sort, qui sait s’il recommencera ? » » dit Amélia. « On m’a dit qu’il fantasme encore sur les enfants… pourquoi laisseriez-vous sortir cet homme ? Quand il sortira, comment ne pas savoir s’il continuera ? »
Funston aurait déclaré à la commission des libérations conditionnelles qu’il était « dégoûté et honteux » de son comportement passé et « vraiment désolé » pour le mal qu’il avait causé. Amelia a rejeté ces excuses.
La libération imminente de Funston a suscité de vives critiques de la part du shérif du comté de Sacramento, Jim Cooper, et du procureur du district, Thien Ho, qui ont averti qu’il restait un danger pour la communauté et ont demandé une intervention pour empêcher sa libération.
On ne sait toujours pas quand Funston comparaîtra pour la première fois devant le tribunal du comté de Placer.
Article connexe
