Le débat au poste de gouverneur du New Jersey divise les électeurs sur la criminalité et l'immigration
Les électeurs du New Jersey restent divisés après le débat final entre les candidats au poste de gouverneur Jack Ciattarelli et Mikie Sherrill, se disputant sur la criminalité, l'immigration et le coût de la vie élevé dans l'État.
Des électeurs des deux côtés de l'échiquier politique ont rejoint « Fox & Friends » jeudi pour partager leurs réactions au débat et comment ils envisagent de voter dans la course pour remplacer le gouverneur démocrate à mandat limité, Phil Murphy.
Je suis mère de trois enfants et je soutiens définitivement les forces de l'ordre. Je pense que c'est extrêmement important », a déclaré l'électrice républicaine Alexandra.
L'immigration, les politiques de sanctuaire de l'État et la sécurité publique sont devenues des questions tendues entre Ciattarelli et Sherrill.
« Mon adversaire n'a pas dit un mot sur la suppression des villes sanctuaires, la directive sur la confiance des immigrants. Elle n'a pas dit un mot sur la réforme et la réforme de la liberté sous caution », a déclaré Ciattarelli lors du débat de mercredi.
« Pourtant, les flics vous diront tout le temps que c'est l'une des choses qui entravent la sécurité de notre communauté. »
Le candidat démocrate Sherrill, quant à lui, s'est efforcé de lier Ciattarelli à la politique du président Donald Trump, critiquant sa proposition de déployer la Garde nationale dans les villes pour aider les agents de l'ICE.
« Les militaires ne devraient pas descendre dans nos rues. Cela rend les gens moins sûrs », a déclaré Sherrill, un vétéran de la Marine, lors du débat.
Les électeurs du panel sont restés divisés sur la manière dont le New Jersey devrait gérer l'immigration.
Angela, une électrice républicaine, a déclaré qu'elle soutenait une répression plus stricte contre les immigrants illégaux qui commettent des crimes.
« Je pense que Jack Ciattarelli a frappé juste hier soir lorsqu'il a dit qu'il devait y avoir une voie vers la reconnaissance », a-t-elle déclaré.
« Mais cela ne signifie pas que tous ceux qui commettent des actes illégaux doivent rester. Ceux qui commettent des crimes doivent rentrer. »
Un électeur démocrate membre du panel a averti que mettre fin aux politiques de sanctuaire de l'État pourrait mettre en danger les travailleurs sans papiers qui contribuent aux communautés locales.
« Ce sont des gens qui paient des impôts, qui travaillent, qu'ils soient légalement ici ou non », a déclaré l'électrice démocrate Stéphanie.
« S'ils travaillent ici, ils paient des impôts ici. Donc pour moi, il devrait y avoir quelque chose de plus que de la reconnaissance. »
Chris, un autre électeur démocrate, a fait part de ses inquiétudes concernant la réforme de la police.
« Il ne s'agit pas vraiment de définancer la police. Il s'agit d'enseigner de nouvelles méthodes et peut-être de refaire l'institution de la police », a-t-il déclaré.
À moins d'un mois du jour du scrutin, les élections dans le New Jersey et en Virginie sont étroitement surveillées comme premiers indicateurs de la façon dont les électeurs réagissent au programme de l'administration Trump.
