Le film sur la traite des êtres humains « Sound of Freedom » qualifié de « QAnon adjacent » par les médias libéraux

Plusieurs médias libéraux ont saccagé le nouveau film « Le son de la liberté» comme « QAnon-adjacent » et « fit for QAnon » ces derniers jours, des descriptions qui relèguent le film sur la traite des êtres humains au fourrage des théoriciens du complot.

La publication britannique The Guardian et le site Web Jezebel ont affirmé que le film mettant en vedette Jim Caviezel, qui était basé sur l’histoire vraie d’un agent de la sécurité intérieure américaine sauvant deux jeunes enfants de trafiquants d’êtres humains en Amérique du Sud, était attaché à QAnon, une communauté de droite. qui a été accusé d’acheter des théories du complot marginales.

Bien que le film, produit par Angel Studios et sorti pendant les vacances du 4 juillet, ne s’engage jamais dans de telles théories du complot tout en exposant les dessous de la véritable traite clandestine des esclaves sexuels, les deux médias ont lié le film à des extrémistes de droite marginaux dans une tentative de discrédit lui et son succès au box-office.

The Guardian n’a pas donné de coups de poing dans sa critique du film. Son titre était « Sound of Freedom : le thriller adjacent à QAnon qui séduit l’Amérique » et la pièce elle-même a commencé par essayer de justifier pourquoi le film n’était pas aussi réussi pendant les vacances tel qu’il a été décrit dans les médias, puis a détaillé son lien avec le monde du complot.

Il a déclaré: « Mais pendant un moment fugace le 4 juillet dernier, alors que le public visé par la dernière sortie d’Indy passait vraisemblablement du temps avec leurs familles et amis lors de barbecues ou dans d’autres situations sociales, un fandom inoccupé rallié par la star Jim Caviezel a affirmé la journée avec 14,2 millions de dollars bruts contre 11,7 millions de dollars pour Dial of Destiny. »

Le gardien a saccagé l’idée qu’il s’agissait d’un succès au box-office, déclarant: « Peu importe que ces chiffres nécessitent un cadrage sélectif, presque délibérément trompeur pour permettre le récit de David et Goliath claironné par les supporters; comme les nombreux tweets accusant Disney d’être de mèche avec une cabale mondiale de pédophiles de grande puissance, la vérité n’a pas trop d’emprise autour de ces régions. »

L’auteur de l’article a noté que le film ne se dirigeait pas vers le territoire du complot, mais uniquement parce que le film « prenait soin d’être la version la plus anodine de lui-même, tout en donnant aux connaisseurs juste assez pour s’y accrocher ».

L’auteur a poursuivi: « Le trafic ne suit aucune motivation plus élaborée que le service de riches prédateurs, éliminant toute discussion sur les marchés noirs de parties du corps et le précieux biochimique organique de l’adrénochrome récolté comme clé satanique de la vie éternelle. La première règle de QAnon : tu ne parles pas à propos de QAnon où les normaux peuvent vous entendre. »

Ils ont également décrit le film comme un «centre de grossesse de crise» dans la façon dont il incite les «persuadables» à croire en son sujet en leur donnant une version plus acceptable, faisant écho aux affirmations libérales selon lesquelles les cliniques de grossesse de crise font de la propagande contre l’avortement.

L’auteur a écrit: « Ces souches plus piquantes d’alarmisme sont absentes du texte lui-même, mais elles se cachent dans l’ombre autour d’un film extérieurement assez insensé pour attirer le persuasable; le Sound of Freedom, décevant et non juteux, prétend être un vrai film, comme un ‘centre de crise de grossesse’ se faisant passer pour une véritable clinique de santé. »

Morceau de Jézabel sur le film l’a appelé « un fantasme anti-trafic d’enfants digne de QAnon » et a affirmé: « Enfin, l’attrait du camp de QAnon obtient l’exploration cinématographique qu’il exige. »

Certes, l’article reconnaissait que « l’exploitation des enfants est un problème réel dont personne (à part les exploiteurs) ne veut ». Il a ajouté que la vie réelle Tim Ballardl’agent du DHS joué par Caviezel, « a témoigné devant un sous-comité des affaires étrangères de la Chambre et partagé des images de l’opération d’infiltration décrites dans Sound of Freedom avec les médias (certaines de ces images sont également diffusées pendant les derniers instants du film). »

Comme The Guardian, Jezebel a établi le lien QAnon par le biais d’associations extérieures au film, telles que certaines des croyances présumées de Caviezel qu’il a adoptées lors de tournées médiatiques. L’article demandait: « Et vraiment, à quelle distance Ballard (et par extension son organisation) peut-il être de QAnon lorsque le gars qui le joue, avec qui il a fait la promotion de Sound of Freedom, a profité de l’occasion de la presse pour colporter les théories de QAnon sur l’adrénochrome et le prélèvement d’organes? »

Il a fourni un exemple, déclarant: « Dans une interview avec Steve Bannon du début du mois, Caviezel a longuement parlé de » tout l’empire de l’adrénochrome « comme moteur de la demande de trafic. Bien que Caviezel n’ait pas dirigé Freedom, il le traite comme un projet de passion, apparaissant dans sa bande-annonce pour parler directement à la caméra de son importance. »

Comme l’article du Guardian, le succès de Jezebel a accusé le film d’être plus acceptable que les théories du complot de droite comme moyen d’initier les téléspectateurs normaux à des sujets marginaux.

Mentionnant le message post-crédits de Caviezel sur la réalité de la traite des êtres humains, l’article a ajouté : « Mais bien sûr, c’est conçu pour se dérouler facilement. C’est ainsi que la propagande fonctionne, et la mendicité éhontée de Caviezel à la fin du film souligne un désespoir de diffuser . »

Producteur « Sound of Freedom » Édouard Verastegui a récemment parlé à Fox News de l’article du Guardian, affirmant qu’il faisait partie de « beaucoup de distractions » essayant de détourner l’attention du public du film. Il a affirmé: « Ils essaient de retirer ce film des salles. »