Fox News Flash top headlines for March 3

Le gouverneur de l’Arizona, Hobbs, jure de ne pas procéder à une exécution ordonnée par le tribunal

La gouverneure de l’Arizona, Katie Hobbs, a juré vendredi que son administration ne procéderait pas à une exécution même si la Cour suprême de l’État l’avait programmée malgré les objections du nouveau procureur général de l’État.

La promesse du gouverneur démocrate de ne pas exécuter Aaron Gunches le 6 avril pour sa condamnation pour meurtre dans un meurtre de 2002 est intervenue un jour après que la Cour suprême de l’État a déclaré qu’elle devait accorder un mandat d’exécution si certaines procédures d’appel étaient terminées – et que ces exigences étaient remplies à Gunches ‘ cas.

La semaine dernière, Hobbs a nommé le magistrat américain à la retraite David Duncan pour examiner l’achat par l’État de drogues injectables létales et d’autres protocoles de peine de mort en raison de la mauvaise gestion des exécutions par l’État.

« Sous mon administration, une exécution n’aura pas lieu tant que la population de l’Arizona n’aura pas la certitude que l’État ne viole pas la loi en appliquant les peines les plus graves », a déclaré Hobbs dans un communiqué vendredi.

Le bureau du procureur général Kris Mayes a déclaré qu’il ne demanderait pas d’ordonnances judiciaires pour procéder à des exécutions pendant que l’examen de Hobbs est en cours.

Mayes, une démocrate qui a pris ses fonctions en janvier, a tenté de retirer une demande de son prédécesseur républicain, Mark Brnovich, pour un mandat à Gunches. Le tribunal a refusé de retirer la demande jeudi.

Le tribunal a déclaré que l’examen de Hobbs « ne constitue pas un motif valable pour s’abstenir de délivrer le mandat ».

Le bureau de Mayes a refusé de commenter la promesse de Hobbs de ne pas procéder à l’exécution le mois prochain.

Hobbs soutient que si le tribunal a autorisé l’exécution de Gunches, son ordonnance n’oblige pas l’État à l’exécuter.

Dale Baich, un ancien défenseur public fédéral qui enseigne le droit de la peine de mort à l’Arizona State University, a déclaré que Hobbs peut utiliser son autorité en tant que directrice générale de l’État lorsque l’État estime qu’il ne peut pas procéder à une exécution d’une manière constitutionnellement acceptable.

« Ce que le gouverneur a fait n’est pas unique », a déclaré Baich, qui a applaudi la décision de Hobbs. « Les gouverneurs de l’Alabama, de l’Ohio et du Tennessee ont récemment utilisé leur autorité pour suspendre les exécutions parce qu’ils avaient de sérieuses questions sur les protocoles dans leurs États. »

Le bureau du procureur du comté de Maricopa, qui a poursuivi Gunches, a publié une déclaration disant qu’il pense que Hobbs « a la responsabilité constitutionnelle et statutaire d’exécuter toutes les peines, y compris l’exécution d’Aaron Gunches ».

L’Arizona, qui compte 110 prisonniers dans le couloir de la mort, a procédé à trois exécutions l’année dernière après une interruption de près de huit ans à la suite de critiques selon lesquelles une exécution en 2014 avait été bâclée et en raison de difficultés à obtenir des drogues d’exécution.

Depuis la reprise des exécutions, l’État a été critiqué pour avoir mis trop de temps à insérer une intraveineuse pour injection létale dans le corps d’un prisonnier début mai et pour avoir refusé la demande du journal Arizona Republic d’assister aux trois dernières exécutions.

Gunches doit être exécuté le 6 avril pour le meurtre en 2002 de Ted Price, l’ex-mari de sa petite amie, dans le comté de Maricopa.

Gunches, qui n’est pas avocat, s’est représenté en novembre lorsqu’il a demandé à la Cour suprême de délivrer son mandat d’exécution afin que justice puisse être rendue et que les victimes puissent obtenir la clôture. Au cours du dernier mois de mandat de Brnovich, son bureau a demandé au tribunal un mandat pour exécuter Gunches.

Mais Gunches a retiré sa demande début janvier et Mayes a demandé que le mandat d’exécution soumis pendant le mandat de Brnovich soit retiré.

Dans sa déclaration, Hobbs a également déclaré que le système pénitentiaire de l’Arizona avait de profonds problèmes qui nécessitent une attention particulière, citant une décision de justice cinglante concluant que l’État avait violé les droits des détenus dans les prisons gérées par l’État en leur fournissant des soins médicaux et de santé mentale inadéquats. Au cours de son premier mois de mandat, Hobbs a annoncé la création d’une commission chargée d’étudier une série de problèmes dans les prisons de l’Arizona, notamment les effectifs, les conditions à l’intérieur des prisons et les soins de santé offerts aux personnes derrière les barreaux.

A lire également