Le grand jury révèle la paranoïa du shérif du Kentucky avant la fusillade du juge
Un juge du Kentucky qui aurait été tué par un shérif local n'avait pas de relation avec la fille du flic du comté, selon le nouveau témoignage du Grand Jury.
Ancien Comté de Letcher, Kentucky Le shérif Shawn « Mickey » Stines aurait abattu et tué l'ancien juge du district judiciaire du 47e Kentucky, Kevin Mullins, le 19 septembre 2024. La fusillade s'est produite après une sortie du déjeuner qui comprenait Mullins et Stines, ont indiqué des responsables.
VIDÉO ACCEPTÉ ABTENU PAR FOX News Digital Shows Stines entrant dans les chambres de Mullins, où il a demandé à tout le monde de quitter la pièce afin qu'il puisse parler avec le juge en privé. La paire a parlé pendant environ sept minutes avant que Stines ne se lève pour verrouiller les portes.
Mullins peut alors être vu en donnant son téléphone à Stines, qui a appelé sans réponse. On peut alors voir des litiges marchant vers Mullins, lorsque la police a déclaré qu'il a tiré sur la chaîne à bout portant. Stines a plaidé non coupable.
Le détective de la police de l'État du Kentucky, Clayton Stamper, a déclaré lors du témoignage du grand jury que l'épouse de Stines a nié que sa fille avait « tout contact » avec le juge. La fille a également nié avoir parlé avec le juge, selon le Courier-Journal.
Stamper a déclaré qu'il y avait « des rumeurs sur le fait que (la fille) entretenait une sorte de relation avec le juge Mullins », ce que la femme et la fille de Stines ont nié.
Deux policiers de Whitesburg qui ont initialement répondu à la fusillade ont déclaré que les STINS sont sortis du palais de justice avec « tout comme un regard vide sur son visage », a déclaré Stamper.
« Il sort son pistolet et il le pose sur une table qui est juste à droite de la porte juste à l'intérieur du palais de justice », a déclaré Stamper. « Il a fait une déclaration comme, ils essaient d'enlever ma femme et mon enfant, ou quelque chose comme ça, à l'un des officiers. »

Stamper a déclaré au grand jury que la femme et la fille de Stines n'avaient aucune préoccupation concernant leur propre sécurité personnelle, ajoutant aucune preuve existait pour « corroborer toute déclaration selon laquelle ils avaient été kidnappés ».
Les documents montrent que les STINS ont subi une évaluation mentale au centre de détention du comté de Leslie quatre jours seulement après la fusillade, qui a constaté qu'il était « toujours dans un état de psychose actif » et n'avait « aucun souvenir du passé récent ».
Le témoignage du grand jury a été brièvement rendu public le 3 septembre avant d'être scellé.
L'avocat de Stines, Jeremy Bartley, a précédemment répondu aux rumeurs en ligne sur l'échange de téléphones dans une déclaration à Garde ton corps.
« (Stines) avait tenté de contacter sa fille tout au long de la journée, et y compris l'heure pendant qu'il était à Chambers, et il a essayé de la contacter depuis le téléphone du juge », a déclaré Bartley.
Certains avaient émis l'hypothèse que l'échange de téléphone indiquait une sorte de relation entre le juge et la fille de Stines, qui, selon Bartley, est fausse.

Stines avait connu une paranoïa que sa famille était en danger avant la fusillade, qui a été causée par un procès civil où il a été nommé et destitué.
« Plus précisément, au cours de la période approximative de deux semaines avant l'incident dans les chambres du juge, à peu près tous les témoins auxquels les enquêteurs ont parlé à soutenir ce que ceux qui avaient dit Mickey avaient également dit », a déclaré Bartley. « Et c'est simplement ceci: Mickey était devenu extrêmement paranoïaque. Il était devenu sans sommeil, ne dormait essentiellement pas. (Il) dormait peu, voire pas du tout. Il s'était en quelque sorte retiré. Et vous savez, il était d'une telle préoccupation que ses collègues l'ont exhorté à aller chez le médecin, et il a finalement fait la veille du tournage. »
