Trump emphasizes he has more work to complete at CPAC

Le juge autorise Trump Access Hollywood à enregistrer dans le procès d’E. Jean Carroll

Un juge fédéral autorisera la tristement célèbre bande Access Hollywood dans laquelle l’ancien président Trump se vantait d’avoir peloté des femmes sans leur consentement à être présentée comme preuve lors du prochain procès en avril pour le procès pour viol civil intenté par E. Jean Carroll contre Trump.

Le juge de district américain Lewis Kaplan a décidé vendredi que la bande Access Hollywood pourrait être présentée au procès, ainsi que le témoignage de deux témoins – Natasha Stoynoff et Jessica Leeds – qui ont également affirmé que Trump les avait agressées sexuellement.

Carroll allègue dans son procès que Trump l’a violée dans le vestiaire d’un Bergdorf Goodman à New York au milieu des années 1990 et a déclaré que sa réputation avait été endommagée en 2019 lorsque Trump a nié l’avoir violée.

Trump a qualifié à plusieurs reprises les affirmations de Carroll de « mensonge » et de « canular ». Elle a poursuivi Trump pour diffamation.

L’avocat de Trump, Joseph Tacopina, n’a fait aucun commentaire.

Dans sa décision, Kaplan a déclaré que la bande d’Access Hollywood suggère que Trump a déjà agressé sexuellement des femmes, ce qui satisfait à l’obligation légale d’introduire la bande comme preuve que l’équipe juridique de Carroll pourrait utiliser pour établir que Trump a une propension aux agressions sexuelles.

« Dans ce cas, un jury pourrait raisonnablement conclure, même à partir de la seule bande d’Access Hollywood, que M. Trump a admis dans la bande d’Access Hollywood qu’il a en fait eu des contacts avec les organes génitaux de femmes dans le passé sans leur consentement, ou qu’il a a tenté de le faire. Et cette conclusion est étayée par les autres preuves discutées ci-dessous », a écrit Kaplan.

Dans la bande, qui a été diffusée à l’échelle nationale pendant la campagne présidentielle de 2016, Trump s’est vanté d’avoir embrassé et peloté des femmes tout en discutant avec l’animateur de « Access Hollywood », Billy Bush. L’ancien promoteur immobilier et star de la télé-réalité a également utilisé un langage vulgaire et a discuté d’essayer d’avoir des relations sexuelles avec une femme mariée.

E. Jean Carroll affirme que l'ancien président Trump a porté atteinte à sa réputation en 2019 lorsqu'il a nié l'avoir violée.

« Je suis passé à côté d’elle et j’ai échoué », a déclaré Trump. « Je l’admets… Elle était mariée… Et j’ai beaucoup bougé d’elle. En fait, je l’ai emmenée faire des emplettes de meubles. Elle voulait acheter des meubles. J’ai dit : ‘Je vais vous montrer où ils ont de beaux meubles.' »

« Je dois utiliser des tic tacs, juste au cas où je commencerais à l’embrasser », a raconté Trump après avoir vu l’actrice Arianne Zucker sur le tournage du feuilleton sur lequel il devait apparaître. « Tu sais que je suis automatiquement attiré par les belles – je commence juste à les embrasser. C’est comme un aimant. Juste embrasser. Je n’attends même pas. »

« Et quand vous êtes une star, ils vous laissent faire », a poursuivi Trump. « Tu peux faire n’importe quoi. »

Kaplan permettra également à Stoynoff et Leeds de témoigner de leurs propres allégations d’agression sexuelle contre Trump lors du procès.

L

Leeds a déclaré que Trump l’avait agressée lors d’un vol du Texas à New York en 1979, la touchant et tentant de l’embrasser sans son consentement.

« M. Trump a affirmé que Mme Leeds est une menteuse et qu’aucun événement de ce type ne s’est produit. Et il aura le droit de présenter cet argument au jury », a écrit Kaplan. « Mais ce n’est pas le problème maintenant. Même considéré isolément, le récit de Mme Leeds, s’il est crédité par le jury, pourrait raisonnablement être considéré comme décrivant un contact sexuel non consenti par M. Trump et aussi comme une tentative de M. Trump de mettre au moins ses mains, et peut-être d’autres parties de son corps, en contact avec les organes génitaux de Mme Leeds, dans chaque cas en violation de la loi fédérale. »

Il a proposé une analyse similaire des affirmations de Stoynoff, un ancien écrivain du magazine People, qui a déclaré que Trump l’avait agressée sexuellement lors d’une visite à Mar-a-Lago, l’embrassant et la pelotant sans son consentement.

« En outre, la bande d’Access Hollywood et le témoignage de Mme Leeds sont des preuves supplémentaires qu’un jury serait en droit de prendre en compte pour décider s’il convient de déduire que le but ultime des actions présumées de M. Trump avec Mme Stoynoff était d’apporter ses mains ou d’autres parties de son anatomie en contact avec les parties les plus intimes de Mme Stoynoff », a déclaré Kaplan.

« Certes, la Cour ne tire pas maintenant une telle inférence. Et M. Trump a nié publiquement qu’un tel événement se soit jamais produit. Il aura bien sûr le droit de le faire devant le jury. Et le jury pourrait créditer le témoignage de M. Trump. de préférence à Mme Stoynoffs. Mais c’est pour un autre jour. La seule fonction de la Cour à ce stade est de décider si la preuve au dossier est suffisante pour qu’un jury puisse raisonnablement conclure que M. Trump a au moins tenté d’avoir un contact avec Mme. Stoynoff qui, si cela s’était produit, aurait satisfait aux exigences de la règle 413(d). Cette norme a été satisfaite. »

Kaplan avait précédemment ordonné à Trump de siéger pour une déposition dans l’affaire le 19 octobre 2022.

Le procès en diffamation doit débuter le 25 avril. C’est l’un des nombreux problèmes juridiques auxquels Trump est confronté alors qu’il fait campagne pour l’investiture présidentielle républicaine de 2024.

Trump fait également l’objet d’une enquête pour paiements silencieux à Stormy Daniels, qui prétendait avoir eu une liaison avec lui avant de devenir président, et fait face à des enquêtes sur ses finances, des tentatives d’annulation de l’élection présidentielle de 2020 et une mauvaise gestion présumée de documents classifiés.

Adam Sabes de Fox News a contribué à ce rapport.

A lire également