Le maire de Dem s'écarte de la ligne progressive sur le sans-abrisme avec appel aux vagues de prison

Un maire démocrate en a marre de la façon dont l'itinérance a proliféré dans son État a proposé une nouvelle solution audacieuse pour sa ville: emprisonner les sans-abri qui refusent les services de logement à trois reprises.

« Il y a un sous-ensemble extrêmement vulnérable de gens qui refusent ces options, peu importe leur bien conçu », a déclaré mercredi le maire de San Jose, Matt Mahan, dans une interview. « Cela me parle d'un défi persistant à laquelle nous sommes confrontés avec la dépendance et la maladie mentale dans nos rues, et nous avons en quelque sorte construit un système qui préoccupe pour ceux qui veulent de l'aide, tout en fermant les yeux sur ceux qui sont piégés dans un cycle de dépendance. Et la réalité est que c'est mortel. Nous pensons que les gens devraient mourir dans la rue. »

Cette décision intervient alors que le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a placé le fardeau sur les gouvernements locaux l'année dernière pour faire nettoyer les campements de sans-abri dans certaines des villes les plus peuplées de l'État. À San Jose seulement, environ 6 000 personnes sont sans abri, un contraste frappant avec l'image de la ville en tant que cœur du boom technologique de la Silicon Valley.

Mahan a proposé la proposition le mois dernier après avoir observé comment les sans-abri de sa ville ont évité les services de logement offerts ainsi que de parler avec des groupes de récupération pour découvrir ce qui brise le plus le cycle de la dépendance.

Une nouvelle étude de l'Université de Californie à San Francisco Benioff Homelessness and Housing Initiative (BHHI) le mois dernier a révélé qu'environ 37% de la population de sans-abri de Californie est des consommateurs de drogues illicites régulières. L'étude a également révélé que 48% ont des besoins complexes de santé comportementale, englobant la consommation régulière de drogues, la consommation excessive d'alcool, les hallucinations ou l'hospitalisation psychiatrique récente. De plus, 66% ont déclaré avoir rencontré des problèmes de santé mentale tels que la dépression, l'anxiété, les hallucinations ou les difficultés cognitives.

« Je pense que la réponse appropriée est de dire que vous devez, au minimum, venir à l'intérieur », a déclaré Mahan. « Le camping ne peut pas être un choix lorsque nous offrons un logement. Et si vous êtes tellement pris dans les affres de la dépendance que vous ne pouvez pas dire oui au logement intérimaire ou au refuge digne, nous devons créer une responsabilité. »

Mahan a déclaré: « C'est la menace des conséquences, c'est l'intervention, c'est perturber le modèle » qui propulse réellement les gens qui « sont les plus sensibles à la dépendance à sortir de ce cycle ».

Alors que la proposition de Mahan est un écart du flanc progressif de son parti, un sondage de Politico et du Citrin Centre de l'UC Berkeley ce mois-ci indique que 37% des électeurs, y compris des experts politiques, soutiennent les sans-abri qui sont sans abri s'ils refusent l'abri. Comme l'a rapporté le San Francisco Chronicle, San Francisco et Sacramento voient ainsi une augmentation des sans-abri arrêtés pour des campements illégaux dans le sillage de la ville de Grants passants contre Johnson, où la Cour suprême a jugé que les municipalités ont le pouvoir de rendre le camping public illégal.

Les législateurs de l'État cette session envisage également un projet de loi présenté par le sénateur Sasha Renée Pérez, un démocrate du comté de Los Angeles, qui interdire les mesures qui entraîneraient des sanctions pénales pour refuser le logement.

Mais pour Mahan, qui a fait campagne pour réduire le sans-abrisme avant de prendre ses fonctions en 2023, ce n'est pas un «problème partisan».

« Je suis juste intéressé à comprendre ce qui fonctionne », a-t-il déclaré. « Et clairement, ce que nous faisons sur le sans-abrisme en Californie ne fonctionne pas. Nous sommes à peu près … près de la moitié de la population non inscrit de la nation, donc le statu quo échoue, et le plus tôt nous reconnaissons que le statu quo sur le sans-abrisme en Californie échoue, le plus tôt nous embrasserons les solutions qui travaillent pour faire entrer les gens à l'intérieur et connectés aux services. »

Le modèle « Housing First » de Californie, adopté dans tout l'État en 2016, hiérarchit la fourniture de logements permanents aux sans-abri sans préconditions telles que la sobriété ou la participation à des programmes de traitement comme condition préalables. Les détracteurs de la politique soutiennent que l'offre de logements sans traitement obligatoire n'a fait qu'aggraver le problème et plus cher, car certaines estimations de la construction d'une seule unité atteignent jusqu'à 1,2 million de dollars dans des villes comme San Francisco.

De cette politique, Mahan a déclaré: « Nous devons rencontrer des gens là où ils se trouvent. »

« La perspicacité que nous avons tirée du logement en premier, qui, je pense, mérite vraiment de préserver, est que nous avons conçu ces communautés de logement intérimaires pour être à faible barrière. Nous permettons aux gens d'amener leurs animaux de compagnie, leur partenaire, leurs biens. Nous n'avons pas une option stricte et que le secteur public investit. »