Renee Good tuée lors d’une manifestation contre l’ICE déclenche un débat sur la désobéissance civile

Il semble y avoir un peu de confusion dans notre société ces derniers temps quant à ce qu’est la « désobéissance civile » et ce qu’elle n’est pas. La semaine dernière, c’est précisément cette confusion qui a coûté la vie à Renee Good, 37 ans.

La protestation politique sous la forme de désobéissance civile a une longue et très fière tradition, depuis le Mahatma Gandhi défiant de manière non-violente les Britanniques en Inde, jusqu’à notre propre Martin Luther King Jr. écrivant son éloquence depuis une cellule de prison de Birmingham.

Il y a une dignité stoïque dans cette pratique, qui en soi confère aux paroles de ses praticiens une gravité et une profonde humilité.

Ce que nous voyons à travers le pays alors que des gangs organisés de mères de famille utilisent les tactiques Antifa pour harceler et gêner les agents de l’immigration et des douanes n’est pas de la désobéissance civile. Ce n’est même pas une protestation. C’est juste un crime.

Le mot « civil » dans la désobéissance civile fait référence au fait que le manifestant se laisse arrêter pour souligner à quel point sa cause lui tient à cœur. Cela se déroule également généralement dans un contexte qui risque de causer un préjudice minime à la police et aux passants.

Aujourd’hui, à travers le pays, mais particulièrement dans les bastions du socialisme démocratique comme Minneapolis, Portland et Seattle, nous voyons quelque chose de complètement différent : des bandes de personnes suivent, harcèlent, doxxent et se lancent parfois dans des assauts directs contre les agents de l’ICE.

Ce que font ces groupes ICE Watch à travers le pays, dont Good aurait été un membre formé, est totalement différent. Ils tentent d’empêcher les agents fédéraux d’appliquer les lois démocratiquement adoptées, sans envoyer de message, et, plus important encore, ils tentent d’échapper à la capture.

Désolé, c’est un crime, pas une protestation.

En outre, nous devons nous demander très sérieusement si des groupes de personnes s’entraînant puis exécutant des missions mettant en danger les forces de l’ordre et le public peuvent en fait être des complots criminels.

Si votre travail consiste à surveiller un quartier pour détecter une opération de trafic de drogue dans la rue, c’est un crime. Il n’est pas tout à fait clair pourquoi faire la même chose pour protéger les immigrants illégaux, dont beaucoup sont des criminels cruels, ne serait pas une activité similaire.

Selon un récent sondage, seuls 24 % des Américains estiment qu’il est acceptable d’aller au-delà d’une manifestation pacifique en réponse à l’application de l’ICE. Mais parmi les femmes blanches de 18 à 44 ans, ce chiffre atteint le chiffre stupéfiant de 61 %.

Peut-être qu’ils écoutent trop de podcasts sur de vrais crimes, mais nous devons nous demander comment diable cela est-il devenu un comportement acceptable dans notre société ?

La réponse courte est que pendant la majeure partie de ce siècle, nos organismes d’application de la loi et nos tribunaux ont simplement laissé faire. Ils ont décidé que certaines activités criminelles sont acceptables tant que votre cause est juste.

Cela commence souvent par des infractions à la loi qui frisent la bêtise, comme lancer un sandwich Subway à un flic, mais ensuite le sandwich devient une boule de neige, puis un cadenas, et la prochaine chose que vous savez, les gens frappent des agents fédéraux avec des SUV.

La vidéo de Good et de son partenaire chahutant et, soyons honnêtes, incitant les agents de l’ICE avec une suffisance odieuse qui donne la chair de poule à la plupart des gens, n’est qu’une parmi tant d’autres.

Nous voyons ces femmes blanches arrogantes le faire vidéo après vidéo, narguant les flics, insultant les journalistes ou même les passants, souvent avec une joie étrange et inquiétante.

Soyons clairs, cela se produit parce que nous laissons cela se produire. Là où j’habite en Virginie occidentale, si je voyais qu’un policier de l’État avait arrêté un de mes amis et décidé de commencer à lancer des objets sur le flic, je serais à juste titre arrêté. Alors pourquoi les règles sont-elles différentes lorsqu’on s’oppose à l’ICE ?

La chose responsable que chaque démocrate en politique et dans les médias doit faire aujourd’hui, c’est de dire à son public qu’il n’est jamais acceptable d’agresser un policier, qu’il n’est jamais acceptable d’empêcher une enquête fédérale et qu’ils doivent y mettre fin.

Au lieu de cela, vendredi, le représentant Ilhan Omar, Démocrate du Minnesota, a soulevé une foule du Minnesota depuis l’arrière d’une camionnette en disant : « Vous avez tous insisté sur le fait que cette résistance ne peut pas être intimidée. » Si elle faisait allusion à l’utilisation des automobiles pour contrecarrer les agents fédéraux, comme elle semblait le faire, il s’agit simplement d’un appel à l’insurrection.

En fait, il y a de bonnes raisons de croire que quiconque dirait cela ne devrait pas siéger au Congrès.

Malheureusement, les démocrates n’agiront pas de manière responsable, même si cela protégerait leurs propres partisans, comme Good, qui devrait encore être en vie aujourd’hui.

Non, il n’y a qu’une seule réponse ici ; faire respecter la loi.

Et voici mon avertissement : si nous n’appliquons pas la loi, si nous permettons simplement à ces prétendus révolutionnaires du cosplay de faire ce qu’ils veulent, y compris frapper les flics avec des voitures, Renee Good ne sera pas la dernière à mourir inutilement.

Cette folie doit cesser, et elle doit cesser maintenant.