La police de Cincinnati identifie plusieurs suspects dans de violentes attaques du centre-ville, disent des sources

L'effet de spectateur pourrait expliquer l'absence des appels du 911 lors de l'assaut de Cincinnati

– Alors que le battement viral du 26 juillet en début de matinée à Cincinnati continue de captiver la nation, une question majeure demeure: pourquoi tant de passants ont-ils simplement regardé le combat se dérouler au lieu d'essayer de l'arrêter?

Le chef de la police de Cincinnati, Teresa Theetge, a exhorté les centaines de personnes qui, selon elle, ont été témoins de l'agression vicieuse, tandis qu'un seul a appelé la police.

« C'est inacceptable de ne pas appeler la police », a déclaré Theetge plus tôt dans la semaine. « La circulation était horrible. Les gens ont vu cela. Ils se battaient devant la circulation. Pourquoi les gens ne nous ont-ils pas appelés? »

Le Dr Ráchael Powers est professeur agrégé au Collège d'éducation de l'Université de Cincinnati, de justice pénale et de services humains et un expert en comportement des spectateurs.

Elle a expliqué «l'effet de spectateur», un phénomène psychologique né de la mort de coup de couteau de Kitovese en 1964, qui est devenu un symbole de l'indifférence sociétale alors que des dizaines de personnes auraient entendu le cri de Genovese à l'aide, mais personne n'est intervenu en son nom.

« Il y a ce célèbre type d'incident, l'histoire de Kitty Genovese, non? C'est celle que tout le monde a été enseignée dans la justice pénale », a déclaré Powers à Garde ton corps dans une interview sur le campus de l'Université de Cincinnati jeudi.

Elle a noté qu'il y avait une controverse quant à savoir si la police avait été appelée pour aider Genovese, mais a dit que « à partir de cela, je pense, est là que nous avons eu cette idée de l'effet des passants, qui est plus de personnes (qui sont) impliquées dans une situation, moins quelqu'un va à la responsabilité ».

Cincinnati Mob Beat-down

Elle a expliqué qu'il existe des étapes pour devenir un « passant actif » dans une situation donnée.

« L'une est de remarquer la situation. Je pense que tout le monde l'a remarqué », a-t-elle déclaré à propos de la bagarre de Cincinnati. « Le second est de l'interpréter comme une urgence. Je pense que de nombreuses personnes dans cette situation l'ont interprétée comme une urgence, mais peut-être pas. Il y avait peut-être des gens qui ont interprété cela comme un combat qui n'était pas nécessairement une urgence. »

La troisième étape consiste à assumer la responsabilité de la situation.

« Donc, s'ils se sentaient responsables d'intervenir dans cette situation – et c'est là que vous avez probablement vu l'intervention directe par des passants – et puis, bien sûr, la seule personne qui a assumé la responsabilité et pensait que l'appel du 911 était la voie à suivre », a-t-elle déclaré.

Malgré le fait que le combat ait fait rage jusqu'à ce que les attaquants aient reculé, Powers a déclaré qu'il y avait un niveau d'intervention des passants pendant le combat.

Le visage battu et meurtri de Cincinnati battant la victime, connu uniquement sous le nom de Holly.

« Il y a des gens qui essaient de désamorcer la situation, il y avait des gens qui essayaient de tirer la sécurité des autres, il y avait des gens qui essayaient de retirer certains agresseurs », a-t-elle déclaré. « J'ai donc vu beaucoup de comportement des passants, même si une seule personne a appelé le 911. »

« Il y a aussi d'autres types de comportements comme … peut-être plus de comportements verbaux, d'aparmant les comportements », a-t-elle déclaré plus tard dans l'interview.

En ce qui concerne un tel comportement, Powers a expliqué qu'il existe un large éventail d'actions que les gens entreprennent qui pourraient être considérées comme une intervention.

« Ils font ces actions en fonction de ce qu'ils pensent aider, mais aussi leurs capacités », a-t-elle déclaré.

Alors, pourquoi une seule personne a-t-elle appelé la police, comme l'a souligné Theetge?

Le chef de police de Cincinnati, Teresa Theetge,

« Vous savez, avant tout, les gens appellent l'endroit où ils pensent qu'ils vont être en mesure d'aider dans cette situation immédiate », a déclaré Powers. « Nous avions beaucoup de gens dans une situation très chaotique. Les gens ont peut-être supposé que d'autres personnes appelait la police. Il y a donc beaucoup de facteurs qui sont basés sur la dynamique là-bas sur les raisons pour lesquelles les gens pourraient ne pas penser immédiatement à appeler le 911. »

Ne pas appeler le 911 dans une situation d'urgence n'est pas anormal, selon Powers.

Elle a déclaré que Nationwide, seulement environ 10% des coups de feu sont appelés à la police, une réclamation soutenue par des données recueillies par le Brookings Institute.

« Ce n'est pas une anomalie, non? Le crime n'est pas nécessairement appelé dans la police, même dans les situations d'urgence les plus désastreuses », a déclaré Powers.

A lire également