Les familles des victimes et les législateurs réagissent à l'accord de plaidoyer conclu par les terroristes du 11 septembre
La réaction a été rapide après l'annonce que les trois terroristes qui ont organisé les attentats du 11 septembre seront épargnés par la peine ultime après avoir conclu un accord de plaidoyer avec les procureurs mercredi.
Khalid Shaikh Mohammad, Walid Muhammad Salih Mubarak Bin Attash et Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi attendaient leur procès à Guantánamo Bay, à Cuba, lorsqu'ils ont conclu un accord avec l'Autorité de convocation des commissions militaires, Susan Escallier, a indiqué le ministère de la Défense (DOD).
Les trois accusés sont accusés d'avoir fourni une formation, un soutien financier et d'autres formes d'assistance aux 19 terroristes qui ont détourné des avions de ligne et les ont fait s'écraser sur le World Trade Center à New York, le Pentagone à Arlington, en Virginie, et un champ à Shanksville, en Pennsylvanie, le 11 septembre 2001.
En apprenant la nouvelle mercredi, les proches des près de 3 000 personnes tuées lors des attentats ont réagi avec colère et déception.
« Je suis très déçu. Nous avons attendu patiemment pendant longtemps. Je voulais la peine de mort, le gouvernement nous a trahis », a déclaré au New York Post Daniel D'Allara, dont le frère jumeau, John, était un policier du NYPD tué dans les attentats.
« J'ai l'impression d'avoir reçu un coup de pied dans les couilles », a déclaré Jim Smith, un retraité officier de police et le mari de Moira Smith, la seule femme policière du NYPD décédée le 11 septembre, a déclaré au Post. « L'accusation et les familles ont attendu 23 ans pour pouvoir témoigner devant le tribunal et faire connaître ce que ces animaux ont fait à nos proches. »
Brett Eagleson, qui avait 15 ans lorsque son père, Bruce, est décédé alors qu'il travaillait au World Trade Center à New York, a déclaré au Boston Herald que la nouvelle de l'accord de plaidoyer était « un timing m**de ».
« C'est juste une autre tentative pour conclure le 11 septembre, le mettre dans une boîte et le faire disparaître », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, les législateurs et d’autres responsables publics ont fustigé l’administration Biden pour cet accord.
Le sénateur Ted Cruz, républicain du Texas, a qualifié l'accord de plaidoyer de « honte » tout en blâmant l'administration Biden.
« Toute autre mesure que leur exécution serait une erreur judiciaire totale et complète. À maintes reprises, cette administration a fait preuve de faiblesse face à nos adversaires », a-t-il écrit sur X.
Le sénateur de l'Ohio JD Vance, ancien colistier du président Trump lors du cycle électoral présidentiel de cette année, a fustigé l'accord de plaidoyer alors qu'il s'adressait à ses partisans lors d'un rassemblement de campagne à Glendale, en Arizona, mercredi soir.
« Nous avons besoin d’un président qui tue les terroristes, pas qui négocie avec eux », a-t-il déclaré à ses partisans.
Patrick Hendry, président de l'Association de bienfaisance de la police de la ville de New York, a déclaré : « Leur crime mérite la punition ultime. Il ne devrait y avoir aucun arrangement à l'amiable et absolument aucune clémence. »
Le sénateur Lindsey Graham, RS.C., a déclaré que les trois accusés avaient le sang des Américains sur les mains.
« Pourtant, ils ont apparemment été autorisés à plaider coupable et à éviter la peine de mort, et ont potentiellement reçu une foule d’autres conditions », a écrit Graham sur les réseaux sociaux. « Du retrait désastreux d’Afghanistan à la rupture des frontières et à l’autonomisation de l’Iran, l’administration Biden-Harris a été une équipe de rêve pour les terroristes et les États voyous comme l’Iran. »
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, républicain de Louisiane, a déclaré que l'accord était une « gifle » pour les proches de ceux qui sont décédés.
« L’Amérique a pleuré pendant des semaines, tandis que les premiers intervenants fouillaient les cendres à Ground Zero, au Pentagone et sur le site du crash à Shanksville », a-t-il écrit. « Pendant plus de deux décennies, les familles des personnes assassinées par ces terroristes ont attendu que justice soit rendue. Cet accord de plaidoyer est une gifle pour ces familles. Elles méritaient mieux de la part de l’administration Biden-Harris. »
