Les libéraux et les médias s’énervent suite à la photo virale de Trump : « Sinistre apparition »

Les médias et les journalistes libéraux ont eu de vives réactions en voyant la photo de l’ancien président Donald Trump jeudi soir, certains proclamant que l’image est une « apparition sinistre », une « menace » et un signe qui a encore plus galvanisé ses partisans.

D’autres ont choisi de se moquer de Trump à propos de la photo, lui demandant s’il avait « pleuré ». L’un d’entre eux a mentionné l’ironie de voir Trump essayer de paraître provocant, alors que c’est lui qui s’est rendu aux autorités du comté de Fulton, en Géorgie.

Là où les partisans de Trump ont vu l’image d’un homme persécuté et inculpé à tort pour des accusations de corruption portées par le procureur du district de Géorgie, Fani Willis, les médias libéraux ont vu un homme en colère et renfrogné jurant de faire encore plus de ravages dans la démocratie américaine.

Le média libéral The Atlantic a publié plusieurs articles décrivant l’expression de Trump dans sa photo comme « extrêmement sérieuse » et révélatrice d’une « menace » pour ses opposants politiques.

Le premier article du média, intitulé « The Mug Shot Is a Warning », comparait l’expression flagrante de Trump à la méchante mythologique grecque Méduse, qui transformerait les hommes en pierre s’ils établissaient un contact visuel avec elle.

Il déclarait : « Athéna a puni Méduse en transformant ses cheveux en un enchevêtrement de serpents se tordant, puis en s’assurant que quiconque regarderait dans les yeux de Méduse serait transformé en pierre. En façonnant leur histoire d’un regard rendu violent, les créateurs de ce premier démocratie ont été prémonitoires à propos de l’homme qui a tenté de détruire la nôtre. »

L’article proclamait : « La tête de Donald Trump est peut-être couverte d’embruns plutôt que de serpents, mais c’est tout de même une Méduse, reconfigurée pour l’ère des médias de masse : une fois que vous le regardez, votre destin est déjà scellé. »

Décrivant l’image en détail, l’article déclare : « Dans le portrait – c’est un portrait, en fin de compte – Trump regarde directement l’appareil photo. Il bouillonne. dans une humilité forcée. Celui de Trump est une démonstration de pouvoir continu. Il traite sa photo d’identité comme notre menace.

L’autre article d’Atlantic a qualifié l’expression de Trump d’« extrêmement sérieuse » et a noté qu’elle n’offrait à ses adversaires aucune « vulnérabilité » dont se réjouir.

L’article déclarait : « La photo de Trump offre un visage rugueux, redoutable et extrêmement sérieux – c’est ce que je suppose qu’il recherchait. Il a fait un effort ici. Cela a payé. Il n’a rien donné à ses ennemis en termes de vulnérabilité. »

Attachant davantage de malveillance à l’image, l’animatrice de MSNBC Joy Reid a commenté jeudi que l’image était une « sinistre apparition ».

Elle a déclaré : « Il est en quelque sorte l’avatar de la rage qu’il a abandonnée pour devenir président en premier lieu. Ce n’est pas le genre de star de télé-réalité amusante que les Américains ont élue en 2016. C’est une apparition sinistre à laquelle je pense. voir devant moi. »

Vendredi matin sur CNN, la journaliste politique du Atlanta-Journal-Constitution, Patricia Murphy, a déclaré que la photo de Trump « a encore plus galvanisé ses partisans ». Elle a ajouté : « Cela va être un énorme problème s’il parvient à participer à une campagne générale. Mais jusqu’à présent, sa base reste avec lui plus que jamais. »

Vendredi, « The Guardian » a publié une longue critique de la photo virale de Trump, affirmant qu’elle ressemblait « plus à un vieil homme idiot avec des problèmes de colère qu’à un candidat à la présidentielle ».

« Est-ce qu’il a pleuré ? Est-ce qu’ils ont baissé les lumières ? Est-ce de l’auto-satire ? » » a demandé l’écrivain Stuart Jeffries. « Un coup d’œil aux photos de célébrités passées – de Martin Luther King à Paris Hilton – aurait montré à l’ancien président américain comment poser avec dignité. »

L’article a passé beaucoup de temps à disséquer la désormais célèbre photo, comparant le regard de Trump à celui de Staline en 1911 lorsque la police tsariste l’a arrêté. « The Guardian » a également comparé l’image aux photos de Pablo Escobar et d’Al Capone.

« Est-il possible qu’ils aient négocié un accord avec le shérif pour changer la puissance de l’ampoule du plafonnier afin de la rendre moins dure ? Se pencher hardiment en avant pour que nous puissions étudier son chaume et voir où se termine la toupet et où commence le pâté, c’est une performance qui peut-être, comme son postiche, est sur le point de se décoller », a déclaré Jeffries. « Les yeux cerclés de rouge suggèrent la fatigue. Peut-être – laissez-moi rêver – il a pleuré à cause de sa récompense. »

Sur CNN, l’animatrice de « The Source », Kaitlan Collins, a demandé à l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, si l’ancien président avait passé du temps avant sa photo à perfectionner son expression faciale et sa pose.

« Presque autant de temps qu’ils ont passé à se coiffer », a répondu Bolton.

Collins a ensuite déclaré qu’elle trouvait « un peu ironique » que Trump ait publié la photo avec la légende « Ne vous rendez jamais », étant donné qu’il venait « en fait de se rendre » à la prison du comté de Fulton.

Le journaliste Dan Rather a déclaré jeudi que l’image « menaçante » et « inquiétante » « parlait d’un avenir qui est, pour l’instant, imprévisible ».

L’avocat libéral et journaliste Ty Ross a exprimé un mécontentement similaire face à la photo.

« En regardant la photo de Trump, je me suis rendu compte à quel point j’en avais fini avec lui », a-t-elle tweeté. « Je voulais être plus heureuse que je ne l’étais en réalité. En fait, cela m’a juste rendu triste. Triste que cet homme horrible ait profondément marqué nous, la démocratie, le tissu humain et le monde. Comment et pourquoi nous avons permis que ce cancer se produise. » métastaser… »