Les procureurs rejettent la proposition de Bryan Kohberger de supprimer la peine de mort

Les procureurs de l'Idaho ont demandé à un juge de rejeter les arguments de l'équipe de défense de Bryan Kohberger contre la possibilité de la peine de mort dans son quadruple procès pour meurtre – et de mettre fin à sa demande visant à ce qu'un expert extérieur témoigne sur les questions constitutionnelles entourant la quête de la peine capitale.

La défense de Kohberger, dirigée par Anne Taylor et Elisa Massoth, a formulé de nombreuses demandes dépassant les limites du précédent établi, ont écrit les procureurs dans une série de documents rendus publics la semaine dernière.

Les avocats de l'homme de 29 ans ont également fait valoir que l'État ne dispose « d'aucune méthode viable » pour procéder à des exécutions et qu'il n'a pas eu suffisamment de temps pour préparer correctement le dossier contre lui.

« L'essentiel de l'argument du défendeur est que les facteurs aggravants applicables dans une affaire passible de la peine capitale doivent être présentés à un grand jury », ont écrit le procureur général adjoint spécial Jeff Nye et le procureur du comté de Latah, Bill Thompson. « Son argument est carrément exclu par le précédent contraignant de la Cour suprême de l'Idaho. »

Ils ont écrit qu'ils avaient respecté leurs propres obligations légales en incluant une déclaration sous serment sur la cause probable dans l'acte d'accusation remplaçant et en informant la défense que l'État prévoyait de demander la peine de mort dans les 60 jours suivant sa mise en accusation, lorsqu'un juge aurait plaidé non coupable de toutes les accusations. en son nom.

En vertu de la loi, ont-ils ajouté, ils n'étaient pas tenus d'indiquer une raison probable supplémentaire pour chaque « circonstance aggravante » qui les avait amenés à demander la peine capitale.

Ils ont également rejeté l'affirmation de Kohberger en vertu du huitième amendement selon laquelle la peine de mort pourrait être une peine cruelle ou inhabituelle si les procureurs la demandaient sans consulter un « enquêteur neutre ».

Dans un dossier distinct, Thompson a également demandé au juge de rejeter la demande de témoignage d'expert de la défense contre l'option de la peine de mort.

« Il est désormais bien établi dans l'Idaho que 'les témoignages contenant des conclusions de droit par un témoin expert sont généralement irrecevables' », a écrit Thompson dans les documents déposés au tribunal, citant la décision dans l'affaire Ybarra contre Bedke. « Comme l'a expliqué la Cour suprême de l'Idaho, 'lorsqu'un témoin expert propose une conclusion juridique, il envahit le domaine du tribunal pour déterminer la loi applicable.' »

Le mois dernier, la défense a attaqué la possibilité de la peine de mort pour de nombreux motifs, allant des « normes contemporaines de décence » à une prétendue violation du droit international.

Ils ont affirmé que les deux méthodes légales d'exécution de l'Idaho – l'injection mortelle et le peloton d'exécution – violaient à la fois les huitième et 14e amendements, et ils ont affirmé que le peloton d'exécution « n'a jamais été constitutionnel ».

Après que l'Idaho ait rétabli le peloton d'exécution l'année dernière, l'un des plus grands experts du pays en matière de peine capitale, Deborah Denno, professeur à la faculté de droit de Fordham, a déclaré à Garde ton corps que la méthode était bien plus humaine que les injections mortelles, qui ont été gravement bâclées ces dernières années.

« Le peloton d'exécution est la technique la plus rapide, la plus sûre et la plus exempte d'erreurs et la seule pour laquelle nous disposons de professionnels qualifiés et formés », avait-elle déclaré à l'époque.

En fait, a-t-elle ajouté, si les condamnés à mort avaient le choix, elle pensait que la plupart demanderaient une balle plutôt qu’une injection.

Les enquêteurs ont déclaré que les pings du téléphone portable avaient placé Kohberger près de la maison le jour des meurtres et qu'ils avaient suivi sa voiture dans toute la région. Cependant, les avocats de la défense ont fait valoir qu'il ne se trouvait pas à proximité de la maison où les meurtres ont eu lieu et qu'il conduisait plutôt dans l'obscurité sur des routes froides de montagne, parce qu'il aimait « voir la lune et les étoiles ».

Kohberger était étudier à Washington Université d'État de Pullman, Washington, au moment des meurtres. L'école se trouve à seulement 16 kilomètres de route de la scène du crime, de l'autre côté de la frontière, à quelques pas du campus de l'Université de l'Idaho à Moscou, dans l'Idaho.

Une invasion de domicile à 4 heures du matin a fait quatre morts parmi les étudiants de premier cycle le 13 novembre 2022 – Madison Mogen, 21 ans, Kaylee Goncalves, 21 ans, Xana Kernodle, 20 ans, et Ethan Chapin, 20 ans.

La police a trouvé un étui de couteau Ka-Bar sous le corps de Mogen qui aurait été L'ADN de Kohberger sur le coup.

Kohberger fait face à quatre accusations de meurtre au premier degré et à un chef de cambriolage.

Une audience sur la question de la peine de mort était prévue le 7 novembre.

La défense de Kohberger a plaidé avec succès en faveur d'un changement de lieu plus tôt cette année, portant l'affaire du comté de Latah, où il était incarcéré depuis janvier 2023, au comté d'Ada, où il devrait être jugé l'année prochaine.