Matthew Nilo, suspect de viol en série à Boston, comparaît devant le tribunal
Matthew Nilo est revenu jeudi devant un tribunal de Boston alors que sa défense a déclaré qu’il serait « inapproprié » de prélever un échantillon d’ADN sur l’avocat basé au New Jersey, accusé d’avoir agressé sexuellement ou violé au moins huit femmes dans la région de Boston en 2007. et 2008.
Nilo a comparu jeudi devant le tribunal du comté de Suffolk avec sa fiancée pour une audience de requête. Après plus de 16 ans, les autorités ont lié en mars son ADN à des preuves trouvées sur les différentes scènes de crime à Boston et à Charlestown, où Nilo, aujourd’hui âgé de 35 ans, est accusé d’avoir agressé huit femmes entre 2007 et 2008, alors qu’il aurait eu 19 ou 20 ans. ans.
« La défense nous doit encore beaucoup d’informations. Et notre position est la suivante : nous devrions… avoir toutes ces informations avant que le palais de justice ne se prononce sur la réalisation d’un prélèvement invasif de notre client », a déclaré l’avocat de Nilo, Joseph Cataldo, à Garde ton corps. de l’audience de jeudi, faisant référence à un échantillon d’ADN que le Commonwealth souhaite prélever directement de la bouche du suspect. « Nous pensons qu’il est inapproprié de mener de telles recherches à l’heure actuelle. »
Cataldo a fait valoir que les preuves sur lesquelles l’État « s’appuie sont entachées par la perquisition illégale en premier lieu, qui a été menée à New York » avec « la perquisition sans mandat et la saisie de vaisselle et d’ADN ».
Agent spécial du FBI à Boston en charge Joe Bonavolonta a déclaré en mai que l’arrestation de Nilo était « le résultat direct de l’utilisation par le FBI de la généalogie génétique d’investigation », qu’il a décrite comme « une méthode unique utilisée pour générer de nouvelles pistes dans des agressions sexuelles, des homicides et d’autres crimes violents non résolus ».
Les procureurs ont révélé lors d’une audience en juin que les enquêteurs correspondait à un profil ADN laissé sur les trois victimes de viol le profil d’au moins un des proches de Nilo qui avait été téléchargé en ligne sur une base de données publique de généalogie génétique. Ils ont apparemment comparé cet ADN à un échantillon obtenu à partir d’un verre que Nilo a utilisé lors d’un événement d’entreprise à New York.
Nilo a été initialement inculpé en mai de trois chefs de viol aggravé, deux chefs d’accusation d’enlèvement, un chef d’agression avec intention de viol et un chef d’attentat à la pudeur et de coups et blessures.
En juillet, un Grand jury du comté de Suffolk, Massachusetts a inculpé Nilo de sept chefs d’accusation supplémentaires, dont un chef de viol, un chef de viol aggravé, trois chefs d’agression avec intention de viol et deux chefs d’attentat à la pudeur et de coups et blessures.
« Le Commonwealth prétend avoir un lien entre M. Nilo et l’ADN d’il y a 15 ans, mais cette preuve a probablement été extraite de la vaisselle de New York sans mandat et sans recherche d’ADN », a déclaré Cataldo, ajoutant que l’ADN présumé les preuves ont été « recueillies à son insu ou sans son consentement ou, surtout, sans mandat ».
« Nous avons besoin de ces informations avant de commencer à forcer M. Nilo à se soumettre à des fouilles corporelles », a déclaré l’avocat.
Dans les années qui ont suivi 2008, Nilo a obtenu son baccalauréat de l’Université L’universite de Wisconsin-Madison et a travaillé deux ans comme parajuriste avant de rejoindre la faculté de droit de l’Université de San Francisco. À partir de là, Nilo a travaillé au sein du cabinet d’avocats Clyde & Co. à San Francisco, Atheria Law à New York et enfin chez Cowbell Cyber à New York, selon sa page LinkedIn.
Le suspect s’est apparemment fiancé à sa fiancée, qui a comparu jusqu’à présent à chacune des audiences de Nilo, quelques semaines seulement avant son arrestation, selon ses réseaux sociaux.
Nilo a été équipé d’un moniteur GPS et relâché le Caution de 500 000 $ de la prison du comté de Suffolk le 15 juin à la suite de sa mise en accusation et de son enquête sur la libération sous caution.
L’une de ses accusatrices, Lori Pinkham, a déclaré aux journalistes le 15 juin, avant sa libération, qu’elle craignait que Nilo ne représente un danger pour la communauté s’il était libéré sous caution.
Pinkham, qui a déclaré qu’elle travaillait comme gérante de bar à Cambridge au moment de l’attaque de 2007, a allégué que Nilo l’avait forcée à monter dans un véhicule sous la menace d’une arme près du Government Center, dans le centre-ville de Boston.
Cataldo a remis en question ce qu’il a décrit comme « la nature suspecte dans laquelle l’ADN a été récupéré, mais nous y reviendrons en temps voulu » dans des commentaires aux journalistes à la Cour supérieure du comté de Suffolk le 15 juin.