Mort d’Alex Pretti lors d’une confrontation avec un agent fédéral à Minneapolis

Les groupes d’agitateurs hautement organisés de Minneapolis, coordonnés en ligne pour harceler les agents fédéraux de l’immigration (ou toute personne se trouvant dans un SUV, semble-t-il), ont commencé à employer des tactiques que tout Israélien reconnaîtrait après des décennies de terrorisme dans son pays.

L’idée de base employée par les gauchistes du Minnesota et le Hamas est d’être aussi menaçant que possible envers les autorités, y compris par des actes de violence, puis, lorsque les autorités ripostent, de se revendiquer du statut de victime et de martyre.

La mort tragique et inutile d’Alex Pretti samedi matin est un terrible exemple de ce phénomène qui, malheureusement et de manière inadmissible, est non seulement toléré par les autorités du Minnesota, mais encouragé sans vergogne.

La vidéo de la fusillade est vague et il faudra du temps et des témoignages pour reconstituer la chaîne des événements qui ont conduit à la mort de Pretti. Mais il y a quelques faits qui semblent clairs, et ils témoignent tous d’un effort organisé visant à contrarier et à provoquer les forces de l’ordre.

Pretti a quitté son domicile vendredi avec une arme à feu et des munitions supplémentaires et un plan visant à gêner les agents fédéraux, ce qui est exactement ce qu’il semblait faire lorsqu’il serait intervenu dans l’arrestation d’un suspect.

Il est raisonnable de supposer que Pretti a apporté l’arme et des chargeurs supplémentaires en prévision d’une éventuelle confrontation avec les forces de l’ordre. Pouvons-nous le savoir avec certitude ? Non. Est-ce plus probable qu’improbable ? Absolument.

Le point clé ici est que, peu importe à quel point on chérit le deuxième amendement, personne n’a le droit de porter une arme à feu en commettant un crime, car cela met évidemment toutes les personnes impliquées en danger.

Les défenseurs de Pretti soutiennent de manière fallacieuse qu’il jouissait simplement de ses droits de propriétaire d’armes en manifestant, ce qui serait parfaitement acceptable s’il n’y avait pas de protestation. Au lieu de cela, il a été impliqué dans une action directe et illégale visant à interférer avec le gouvernement fédéral.

C’est pourquoi les rapports, de toutes parts, disent que la foule de centaines de personnes ne s’est rassemblée qu’au moment de la fusillade, ce qui est exactement ce qui s’est produit dans le cas de Renee Good, qui enfreignait également la loi avec une arme mortelle, en l’occurrence son SUV.

La tactique ici est claire comme le jour : organiser des hordes de personnes pour harceler les agents fédéraux toute la journée, puis franchir la limite en enfreignant la loi afin de créer un point d’éclair, même si cela signifie que des gens doivent mourir.

C’est tout droit sorti du manuel palestinien : causer juste assez de mal pour provoquer une réaction, puis prétendre que la réaction est disproportionnée et perverse, comme dans : « Nous venons d’envoyer un kamikaze, vous avez utilisé des missiles, ce n’est pas juste !

Soyons clairs, si vous choisissez de vous battre avec des agents fédéraux alors qu’ils tentent d’arrêter un criminel et que vous apportez une arme à feu dans ce combat, vous avez de très, très bonnes chances de vous faire tirer dessus.

Mais c’était bien plus qu’une simple mauvaise décision de Pretti. Ce type d’actions a été cyniquement sanctionné par des élus locaux tels que le maire de Minneapolis, Jacob Frey, le gouverneur Tim Walz et le procureur général de l’État, Keith Ellison.

À ce jour, aucun d’entre eux n’a fermement demandé aux citoyens de cesser de s’organiser pour gêner les agents fédéraux. Il est difficile de ne pas conclure que ces décès constituent pour eux une bonne politique dans leurs batailles successives contre le président Donald Trump.

Frey, et Walz et les Démocrates en général, se cacheront derrière l’expression bien connue de « manifestation pacifique », mais ne diront jamais exactement ce qu’inclut une manifestation pacifique.

Les manifestations pacifiques incluent-elles des attaques contre des églises ? Cela inclut-il l’utilisation de votre voiture pour entraver les enquêtes ? Cela inclut-il le port d’une arme à feu en commettant un crime ? Ils n’aborderont rien de tout cela, et la seule raison pour laquelle, cela n’a aucun sens, c’est qu’ils aiment les résultats.

Après la mort de Good, les conservateurs ont supplié les démocrates de dire à leurs partisans de se retirer des agents entravant illégalement. Nous avons prévenu très précisément que cela entraînerait davantage de décès. Mais Frey et Walz s’en fichaient.

Malheureusement, nous avions raison.

Une leçon qu’Israël a apprise en combattant un ennemi qui veut ou est prêt à mourir est que la réaction des Israéliens qui se défendent est une indignation morale et une condamnation généralisées. L’autre leçon est qu’ils doivent le faire de toute façon.

C’est l’énigme dans laquelle se trouve aujourd’hui l’administration Trump. Ils pourraient jeter l’éponge et laisser les Twin Cities livrés à eux-mêmes, mais cela signifierait la fin de la loi fédérale.

Non, l’administration doit tenir bon, face à l’indignation du public, face aux inquiétudes de mi-mandat et face au harcèlement éhonté de ses agents.

C’est aux habitants du Minnesota s’ils souhaitent créer davantage de martyrs pour leur cause, et malheureusement, étant donné le soutien à l’anarchie manifesté par Frey et Walz, nous pouvons nous attendre à davantage, le plus tôt possible.