Media

NYT explose dans les coulisses sur le profil controversé d’Elizabeth Holmes: « Qu’est-ce qui s’est passé ici? »

Le New York Times a fait face à des conflits internes au sujet de son profil flatteur de condamné fraudeur Elizabeth Holmes plus tôt ce mois-ci, selon un nouveau rapport.

Holmes, le fondateur en disgrâce inspiré par Steve Jobs de la société biomédicale aujourd’hui disparue Theranos, signalé à la prison mardi pour commencer sa peine de 11 ans de prison. Elle a fait l’objet d’un article sympathique du 7 mai écrit par l’écrivain Amy Chozick qui a été largement critiqué par la critique.

Un rapport de Vanity Fair, cependant, allègue que des critiques sont également venues dans le Times alors que le profil a été soulevé lors d’une réunion « tout le monde » mardi. La rédactrice en chef Ellen Pollock a défendu l’article qu’elle a édité et a déclaré qu’elle « ne se souciait pas » de la critique.

Les employés du Times ont critiqué l’article de Holmes, attirant l’attention sur l’aveu de Chozick dans l’histoire selon laquelle Pollock a dit à l’écrivain qu’elle était « roulée » par le fraudeur, ce que Chozick a rejeté.

« Pourquoi dire aux lecteurs qu’un New York Times l’éditeur a pensé qu’un journaliste était trop crédule, et a ensuite utilisé l’histoire pour le prouver ? » l’un a dit à Vanity Fair tandis qu’un autre a dit : « Vous devez demander, de notre côté, qu’est-ce qui s’est passé ici ? »

Alors que le profil aurait reçu l’approbation du rédacteur en chef du Times Joe Kahn après sa publication, Pollock a reconnu qu’il n’avait pas été bien accueilli par John Carreyrou, un journaliste du Times qui était le journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a dévoilé l’histoire du plan de Holmes pour The Wall Street Journal ainsi que la journaliste économique du Times Erin Griffith, qui avait couvert le procès de Holmes.

Remarquablement, le drame le plus explosif de la salle de rédaction s’est produit des mois avant même la publication du profil de Holmes, selon Vanity Fair.

Elisabeth Holmes

En mars, le Times aurait retardé son annonce concernant l’embauche de Carreyrou « de quelques jours » puisque Chozick devait s’asseoir avec Holmes pour la première fois et on craignait que le fait de rendre public son arrivée ne puisse « l’effrayer » de faire l’interview. .

« Le rédacteur en chef des enquêtes commerciales David Enrich – qui a recruté Carreyrou pour venir au Times – a eu une forte réaction négative à la décision de Pollock de retarder l’annonce, ce qui a conduit à des cris dans la salle de rédaction entre les deux rédacteurs, a déclaré la source. Comme Pollock l’a dit plus tard. moi, ‘Mon niveau de décibels par défaut lorsque je parle à David Enrich est de crier' », a écrit Charlotte Klein de Vanity Fair.

John Carreyrou sur tapis rouge

Un autre journaliste du Times a qualifié le profil de « décevant », disant à Vanity Fair qu’il « sape » à la fois Carreyrou et Griffith suite à leurs nombreux reportages sur Holmes.

« Et puis nous servons une chose comme ça, et le New York Times devient connu comme un lieu de softball pour les millionnaires criminels pour décrocher leurs morceaux de feuilletée. C’est nul à voir », a déclaré le journaliste.

Le Times n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fox News.

A lire également