Rapport : Le chef de la police du Nouveau-Mexique affirme qu'il avait le droit constitutionnel de laisser sa caméra corporelle éteinte après l'accident
Un chef de police du Nouveau-Mexique a déclaré aux enquêteurs qu'il avait intentionnellement laissé sa caméra corporelle éteinte après avoir percuté un autre conducteur plus tôt cette année, invoquant son droit du cinquième amendement contre l'auto-incrimination, selon une nouvelle enquête interne.
« Cela m'a époustouflé parce que c'est tellement absurde », a déclaré l'avocat et ancien policier d'Albuquerque Tom Grover à KOAT vendredi dernier.
Le chef de la police d'Albuquerque, Harold Medina, et son épouse se trouvaient dans une camionnette de police banalisée le matin du 17 février, en route pour une conférence de presse. Medina s'était arrêté à un feu rouge lorsque, selon le rapport, deux personnes ont commencé à se battre sur le trottoir à côté de sa camionnette. L'un des individus a alors sorti une arme et a tiré un coup de feu, a déclaré Medina après l'incident.
Une vidéo de surveillance montre Medina accélérant à travers l'intersection très fréquentée, passant au feu rouge. Son pick-up s'est précipité entre deux voitures, puis a percuté une Mustang. L'autre conducteur a été hospitalisé avec de graves blessures, dont huit côtes cassées, une clavicule cassée, une omoplate cassée, un poumon affaissé et de multiples coupures, a rapporté KOAT en mars.
Medina a allumé sa caméra corporelle « pour prouver qu'il l'avait sur lui », indique le rapport des Affaires internes récemment publié. Mais il a déclaré aux enquêteurs qu'il « n'avait pas intentionnellement et délibérément enregistré l'interaction lors de l'accident parce qu'il invoquait son droit de ne pas s'auto-incriminer en vertu du 5e amendement ».
Grover a comparé cet aveu à une « bombe nucléaire ».
« L'idée qu'il bénéficie d'un droit garanti par le cinquième amendement suggère qu'il est en détention », a déclaré Grover à KOAT. « Il n'est pas en détention. Il est au travail. »
Les règles du département de police d'Albuquerque n'autorisent pas les agents à éviter d'enregistrer « les incidents d'enregistrement obligatoire sur la base du fait que les preuves capturées sur cette vidéo peuvent être utilisées dans une enquête criminelle ultérieure », note l'enquête.
Medina a accepté et signé deux lettres de réprimande en juillet – une pour conduite dangereuse dans un véhicule fourni par le département et une pour ne pas avoir enregistré l'incident.
L'analyste juridique de KOAT, John Day, a déclaré au média que les actions de Medina pourraient violer la loi de l'État.
La loi du Nouveau-Mexique exige l'activation d'une caméra corporelle « chaque fois qu'un agent de la paix répond à un appel de service ou au début de toute autre rencontre d'application de la loi ou d'enquête entre un agent de la paix et un membre du public ».
Elle interdit également « la désactivation d’une caméra corporelle jusqu’à la fin d’une rencontre avec les forces de l’ordre ou d’une enquête ».
Le département de police d'Albuquerque n'a pas répondu lundi à une demande de commentaire sur le rapport des affaires internes.
