Un suspect de cambriolage dans l’Illinois a été libéré après avoir volé 68 000 $ d’objets dans la foulée de la nouvelle suppression de la caution en espèces par l’État.
Un suspect de cambriolage dans une banlieue de Chicago a été libéré de prison jeudi, après avoir prétendument volé des dizaines de milliers de dollars d’articles dans une boutique haut de gamme.
Le bureau du procureur de l’État du comté de DuPage a déclaré dans un message sur Facebook que Terry Johnson, 30 ans, avait été libéré de prison jeudi après avoir prétendument volé 68 000 $ de marchandises à la boutique Kelsey Resale à Hinsdale, dans l’Illinois, le 24 mai.
Une enquête a révélé que Johnson et six complices sont entrés par effraction dans le magasin avec un marteau à 1 h 19 du matin, puis ont volé un assortiment de sacs à main et d’autres marchandises.
Un juge a ordonné à Johnson de porter un appareil de surveillance GPS et de rester à au moins 1 000 pieds de la boutique. Il est accusé de violences armées et de cambriolage.
Les suspects ont ensuite fui les lieux, mais les enquêteurs ont trouvé des traces de sang près de la porte d’entrée, qui ont été envoyées pour analyse.
Un profil ADN conforme à celui de Johnson a été renvoyé le 15 août.
Johnson a été placé en détention le 20 septembre sans incident et relâché un jour plus tard. Il est en liberté conditionnelle pour vol à main armée et coups et blessures aggravés dans le comté de Cook, ont indiqué les procureurs.
Le procureur du comté de DuPage, Robert Berlin, a déclaré dans un communiqué que la libération de Johnson montre un problème avec la nouvelle loi SAFE-T, qui élimine la caution en espèces.
La partie du projet de loi éliminant la caution en espèces est entrée en vigueur lundi.
« Le fait que M. Johnson, actuellement en liberté conditionnelle et désormais accusé d’un crime forcé, soit dans la rue en attendant son procès illustre une lacune de la nouvelle loi », a déclaré Berlin. « Je dis depuis le début qu’après avoir entendu les faits et les circonstances d’une affaire, c’est un juge, et non le législateur, qui est le mieux placé pour décider si la libération provisoire d’un accusé est appropriée.
« Ce matin, alors que le juge Dieden exprimait ses inquiétudes quant à l’application de la loi, ses mains étaient liées car la loi l’obligeait à libérer M. Johnson avant le procès, car le crime de cambriolage par la force est exclu de la liste des infractions passibles de détention en vertu de la loi. une norme de dangerosité, sauf en cas de recours à la force contre une autre personne.
La prochaine date d’audience de Johnson est le 16 octobre.
