Une infirmière condamnée insiste sur le fait qu’elle a été « faussement accusée » d’avoir tué des patients dialysés avec de l’eau de Javel : « Ce n’est pas dans ma nature »
L’une des tueuses en série les plus tristement célèbres partage sa version de l’histoire, affirmant qu’elle a été « faussement accusée » d’avoir tué cinq patients dialysés par injection mortelle.
Dans une interview en face-à-face avec Piers Morgan sur « L’interview du tueur » de FOX Nation L’ancienne infirmière Kimberly Saenz insiste sur le fait qu’elle est innocente et que nuire à autrui n’est « pas dans ma nature ».
« Je sais que je n’ai rien fait qui puisse nuire à un autre être humain. Ce n’est pas dans ma nature », a-t-elle déclaré.
Saenz a été reconnue coupable de meurtre passible de la peine capitale en 2012 pour avoir injecté de l’eau de Javel dans les tubes de dialyse rénale de ses patients, ce qui a tué cinq personnes et en a blessé cinq autres. Elle purge une peine de prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.
Alors qu’elle travaillait dans une clinique de Lufkin, au Texas, dirigée par le géant des soins de santé DaVita Inc., basé à Denver, Saenz a tué cinq de ses patients en injectant de l’eau de Javel dans leur équipement de dialyse. Elle a également fait face à des accusations supplémentaires pour voies de fait graves sur cinq autres patients qu’elle avait délibérément blessés à la clinique du Texas. Aux accusations s’ajoutaient trois peines de 20 ans de prison.
Malgré sa condamnation, Saenz a déclaré à Piers Morgan qu’elle pensait qu’il y avait un autre coupable derrière les meurtres : la société de soins de santé DaVita.
Saenz a affirmé que l’entreprise avait des procédures de nettoyage bâclées qui faisaient que l’eau de Javel restait dans le système d’eau. L’eau de Javel, qui était un désinfectant courant, a été trouvée dans le sang des victimes et était le résultat d’échecs procéduraux de DaVita, et non de Saenz, a-t-elle affirmé.
« Une image a été dessinée de ce que quelqu’un veut que vous voyiez », a-t-elle déclaré.
Saenz a été licencié de la clinique de l’Est du Texas en avril 2008 après une augmentation du nombre de maladies, d’appels d’ambulance et de décès parmi les patients.
L’ancienne infirmière affirme que la clinique l’utilisait comme bouc émissaire pour dissimuler leurs mauvaises pratiques et est même allée jusqu’à suggérer que ses anciens collègues ont menti lors de son procès.
« Je sais que tous ceux qui travaillaient chez DaVita, lorsqu’ils sont montés à la barre, ont menti », a déclaré Saenz. dans le spécial FOX Nation.
DaVita a nié les accusations, auxquelles l’équipe de défense de Saenz a même fait allusion lors de son procès.
Parmi la liste des preuves accablantes contre Saenz figure l’augmentation du nombre de déplacements en ambulance pendant la période de son emploi. Deux patients de la clinique où elle travaillait ont également vu Saenz aspirer de l’eau de Javel dans des seringues à partir d’un seau de nettoyage et l’injecter dans les lignes IV de deux patients décédés plus tard.
« Elle a sorti la seringue de sa poche et s’est accroupie. Et on pouvait la voir tirer sur la seringue, la remplir. Je l’ai vue prendre la seringue et la mettre dans la tubulure intraveineuse de Miss Rhône », a déclaré un témoin oculaire et ancien travailleur médical. Linda Hall a déclaré aux enquêteurs.
« Puis elle l’a injecté à Mme Risinger. Son mari était là et il criait : ‘Qu’est-ce qui ne va pas avec ma femme ? Qui a fait quelque chose à ma femme ?' » L’autre patiente, Lurlene Hamilton, ajouté dans la spéciale.
« Je leur ai dit, s’il vous plaît, ne la laissez pas me toucher. Ne la laissez plus me toucher. Parce que quoi qu’elle ait fait à Miss Rhône, je ne veux pas qu’elle me le fasse. » – Le témoin oculaire Linda Hall
« Kimberly Saenz a été prise en flagrant délit, et si elle n’avait pas fait ce qu’elle a fait à ce moment-là, avec les deux patients qui avaient une formation médicale, on ne sait pas combien de temps cela aurait duré », a déclaré l’auteur de « Killer Nurse ». John Foxjohn a dit à FOX Nation.
En plus du témoignage oculaire, l’historique des recherches de Saenz rendait son lien avec les crimes presque « indéniable », a déclaré Morgan.
Son historique Internet a montré que, le lendemain des deux premiers décès de patients, le 1er avril 2008, elle posait des questions concernant l’eau de Javel et l’équipement de dialyse.
Certaines des recherches incluaient une intoxication à l’eau de Javel dans le sang.
L’une des questions qu’elle a recherchées était « l’eau de Javel peut-elle être détectée dans les lignes de dialyse ? »
« Cela me frappe, car ce n’est pas quelqu’un de curieux, c’est quelqu’un qui cherche comment dissimuler un tel crime », a déclaré Morgan.
« Kimberly Saenz a utilisé son ordinateur et a fait des recherches. ‘Peut-on détecter l’eau de Javel dans les lignes de dialyse ?’ Et la réponse qu’elle a reçue a été « non » », a déclaré Foxjohn. « Donc, à ce moment-là, je crois que Kimberly Saenz pensait qu’elle venait de trouver l’arme du crime parfaite. »
Saenz n’a pas contesté les recherches elles-mêmes, mais a soutenu qu’elle effectuait ses recherches par curiosité et qu’elle avait été « désemparée » par la mort de deux patients.
La preuve la plus accablante, cependant, a été la découverte de seringues utilisées pour la patiente Opal Few, la dernière des victimes de Saenz.
Une seringue étiquetée au nom de Few a été trouvée contenant de l’eau de Javel au lieu du médicament nécessaire à sa dialyse.
« Il n’y a aucune raison pour que quelque chose qui contient des médicaments contienne de l’eau de Javel », a déclaré le sergent Stephen Abbott du département de police de Lufkin. « C’était le moment de l’ampoule. Et puis, une fois que nous avons retracé ceux-ci jusqu’au moment où ils ont été administrés, ils ont été administrés par Kim Saenz. »
« Il n’y a pas d’autre explication que le meurtre. »
Autres experts présentés dans « L’interview du tueur » de FOX Nation démystifier les affirmations d’innocence de Saenz, Piers Morgan notant même que ces affirmations ressemblent à une « conspiration extraordinaire ».
« S’il y avait eu de l’eau contaminée, tous les patients seraient tombés malades. Pas seulement certains patients », a déclaré le procureur Clyde Herrington.
« Ce que vous avez avec Kimberly Saenz, c’est une employée mécontente. Elle envoie des patients pour se venger de son employeur, DaVita, parce qu’elle se sent surmenée, méconnue et qu’elle ne peut pas s’arrêter », a déclaré le criminologue Dr Casey Jordan. dans le spécial FOX Nation.
« Elle dit ce que disent tous les agresseurs lorsqu’ils se font arrêter », a ajouté la professeure d’infirmières et de justice pénale Beatrice Crofts Yorker. « Ils blâment le système. Ils blâment leurs collègues. Ils se sentent victimes et cela fait partie d’un comportement psychopathique, il faut blâmer et pointer du doigt tout le monde sauf soi-même. »