Une femme de Charlotte accusée d’avoir frappé un policier libérée sous caution de 3 000 $

Une femme de Caroline du Nord accusée d’avoir heurté un policier avec sa voiture lors d’une prise de contrôle dans la rue a été libérée moyennant une caution de 3 000 $ quelques heures seulement après son arrestation, une décision qui, selon les responsables de l’application des lois, envoie un message troublant.

Tanaezah Michelle Austin, 25 ans, fait face à une accusation d’agression avec une arme mortelle contre un représentant du gouvernement lors de l’incident de dimanche matin dans le nord-ouest de Charlotte.

Selon un affidavit d’arrestation, les agents ont répondu vers 3 h 25 du matin à des informations faisant état de véhicules faisant des beignets dans un parking commercial. Lorsque les policiers ont tenté d’interrompre ce que la police a décrit comme une prise de contrôle dans la rue, un policier s’est approché d’une Kia Optima noire qui tentait de partir.

L’affidavit indique que le conducteur s’est arrêté initialement alors que le policier marchait devant le véhicule. Mais alors qu’il se dirigeait vers le côté conducteur, le conducteur « a commencé à accélérer rapidement » et l’a heurté, le faisant rouler par-dessus le capot.

La police a déclaré que le policier était en uniforme et donnait l’ordre verbal de s’arrêter avant d’être heurté et qu’il se tenait directement devant le véhicule, où il « pouvait être clairement vu par le conducteur ».

Le policier a été transporté à l’hôpital et soigné pour des blessures légères.

Des messages viraux montrent l’altercation, certains demandant : « Que se passe-t-il à Charlotte ? »

Les archives judiciaires montrent qu’Austin a été arrêté le 2 mars et libéré plus tard dans la journée après avoir déposé une caution garantie de 3 000 $. Une audience sur les causes probables est prévue le 24 mars.

Le montant de la caution a suscité l’indignation des responsables de l’application des lois.

« Il s’agit des pires incidents auxquels nous devons faire face à Charlotte », a déclaré Dan Redford, président de l’Ordre fraternel de police de Charlotte. « Voir une caution de 3 000 $ imposée à une délinquante, qu’elle ait ou non des antécédents criminels, alors qu’elle avait clairement l’intention de fuir, est pathétique. »

Redford a déclaré que le suspect s’était enfui et avait ensuite été retrouvé par des agents. Il a ajouté que des décisions comme celle-ci peuvent nuire au moral des officiers.

« C’est très frustrant », a déclaré Redford. « Il existe des lois en vigueur qui sont censées protéger les agents chargés de l’application des lois contre ces attaques odieuses. Lorsque les agents voient cela comme un simple incident parmi d’autres, ils se demandent s’ils sont réellement soutenus, en particulier par les membres du système de justice pénale. »

Randy Sutton, lieutenant de police à la retraite et fondateur de The Wounded Blue, une organisation qui défend les forces de l’ordre blessées, a déclaré que la décision de caution reflète des préoccupations systémiques plus larges.

« Quand j’entends parler d’une personne libérée sous caution de 3 000 $ pour avoir renversé un policier sur vidéo, cela me laisse perplexe », a déclaré Sutton. « En réalité, cela signifie qu’elle n’a peut-être dû débourser qu’environ 300 dollars. Elle a renversé un flic et elle est sortie. »

Sutton a décrit les prises de contrôle de rue comme des « situations de foule » qui peuvent rapidement devenir mortelles.

« Ce n’était pas un accident », a-t-il déclaré. « Elle l’a vu, il communiquait avec elle, puis elle a juste tiré la voiture vers lui. Cela aurait pu être une rencontre fatale. »

Il a ajouté que l’utilisation d’un véhicule pour frapper un policier constitue une force mortelle.

« Si vous essayez d’écraser un policier, il a toutes les raisons d’utiliser une force meurtrière pour se protéger », a déclaré Sutton.

Le représentant américain Mark Harris, RN.C., a également critiqué la décision relative aux obligations.

« Écraser un policier constitue le plus haut niveau de mal », a déclaré Harris dans un communiqué. « C’est aussi une véritable gifle pour nos courageux forces de l’ordre de voir ce genre de criminels autorisés à revenir dans la rue. Quand Charlotte va-t-elle mettre fin au cycle de la criminalité ? Quand les magistrats vont-ils garder les méchants derrière les barreaux ? Assez, c’est assez ! »

Le candidat républicain au Sénat américain, Michael Whatley, a également pris la parole, accusant ce qu’il a décrit comme une politique laxiste à l’égard de la criminalité à Charlotte et dans tout l’État.

Whatley a déclaré que ces politiques menacent les agents chargés de l’application des lois et la sécurité publique, arguant que les criminels ont leur place derrière les barreaux et s’engageant à continuer à soutenir les forces de l’ordre.

Le bureau du procureur du comté de Mecklenburg a refusé de commenter l’affaire, citant les règles de conduite professionnelle de Caroline du Nord qui interdisent aux procureurs de faire des déclarations extrajudiciaires sur des affaires en cours.

Les archives judiciaires montrent qu’Austin a déjà fait face à des accusations de délit de marijuana et d’accessoires en 2025. Ces accusations ont ensuite été rejetées.

Article connexe