Cour suprême pour revoir la pétition de Ghislaine Maxwell lors de la réunion de septembre
La Cour suprême a révélé mercredi que l'appel de Ghislaine Maxwell à sa condamnation pour trafic sexuel fera partie des nombreux cas que la Haute Cour examine une conférence à huis clos en septembre.
La Cour suprême a publié un bref avis indiquant qu'il prévoit d'examiner une pétition de Maxwell, l'ancienne petite amie et associée de Jeffrey Epstein, le 29 septembre, marquant la première fois que les juges auront son dossier devant eux. Le public pourrait savoir si la Haute Cour prévoit d'examiner le cas de Maxwell dans les jours ou les semaines suivant cette date.
Si la Cour suprême devait refuser la pétition de Maxwell, elle ne resterait plus d'options d'appel. Si la Haute Cour devait l'accorder, cela signifie qu'il examinerait les arguments de Maxwell selon lesquels elle a été mal poursuivie.
Maxwell a été condamné par un jury à New York en 2021 sur cinq chefs d'accusation impliquant le trafic sexuel d'un mineur et du complot et condamné à 20 ans de prison.
Elle a fait appel de sa conviction, faisant valoir que cela devrait être jeté parce qu'un accord de plaidoyer Epstein est arrivée avec le gouvernement fédéral en 2007, son vaccin et les délais de prescription pour ses actions s'étaient efforcés.
Le cas de Maxwell a réintégré les projecteurs ces dernières semaines après le ministère de la Justice (DOJ) et le FBI a révélé qu'ils avaient examiné les dossiers d'Epstein et n'ont trouvé aucune autre information qu'ils pouvaient divulguer au public. Le DOJ et le FBI ont également déclaré qu'ils n'avaient découvert aucune autre preuve qui leur permettrait de poursuivre des mesures d'enquête contre des chiffres qui pourraient avoir été associés à Epstein, un financier riche et un délinquant sexuel enregistré décédé en 2019 alors qu'il était en attente de prison.
Cependant, l'administration a été confrontée à un retour de flamme intense de la part des partisans de MAGA qui ont estimé que les personnes nommées par Trump, dont le procureur général Pam Bondi et le directeur du FBI Kash Patel, ont renommé des promesses de dévoiler des informations révélatrices sur le cas d'Epstein.
Trump, qui faisait partie des nombreuses personnages éminents qui ont autrefois socialisé avec Epstein, a déclaré que le sujet était « sordide » mais « ennuyeux » et a rejeté des questions à ce sujet. Cependant, face à la pression du renforcement, le président a exigé que le DOJ prenne plus de mesures pour publier des dossiers.
La Cour suprême signalant qu'il examinera le cas de Maxwell arrive à un moment délicat.
Après les demandes de Trump, le ministère a demandé au tribunal de libérer un lot limité et expurgé de documents des actes d'accusation des Grands Jurys d'Epstein et de Maxwell. Ensuite, le procureur général adjoint du DOJ, Todd Blanche, a rencontré Maxwell à Tallahassee, en Floride, où elle purge sa peine de prison et l'a interrogée pendant deux jours.
Les motivations de Blanche pour la réunion restent floues.
L'avocat de Maxwell, David Markus, a déclaré aux journalistes après la réunion qu'elle avait marqué la « première opportunité qui lui avait jamais été donnée pour répondre aux questions sur ce qui s'était passé ». Elle a répondu aux questions sur « peut-être une centaine de personnes différentes, et elle n'a rien retenu », a déclaré Markus. Il a dit qu'ils n'avaient pas « encore » approché de Trump sur la clémence. Le président a récemment déclaré, lorsqu'on lui a demandé par un journaliste à ce sujet, qu'il est « autorisé » à faire pardonner Maxwell mais qu'il ne l'avait pas considéré à ce stade.
Le comité de surveillance de la Chambre a également déménagé pour retirer le rideau sur le cas d'Epstein en assignant Maxwell pour témoigner devant le panel.
L'avocat de Maxwell a répondu en disant qu'elle aurait besoin d'une immunité complète pour témoigner et qu'elle voulait attendre jusqu'à ce que la Cour suprême ait répondu à sa pétition.
